Справа № 3-1696/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Грищенко Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює
- за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.03.2009 року, о 20-50 год., в м. Чернігові, по вул. Червоногвардійська, керував транспортним засобом «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, та під час перестроювання не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, не дотримався безпечного інтервалу та не дав дорогу автомобілю «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перетсроїтись ОСОБА_1 В результаті чого трапилось ДТП. ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3, 13.3 ПДР України та відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 07.05.2009 року ОСОБА_1 пояснив, що він рухався прямо по своїй смузі в середині, почув удар в бік. В інший ряд він не перестроювався.
В судове засідання викликався свідок ОСОБА_2, який не з’явився, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення повернуте з відміткою: «За закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши пояснення в судовому засіданні 07.05.2009 року ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою до даного протоколу, поясненнями ОСОБА_2, згідно яких підтверджується той факт, що автомобіль «Рено» перестроювався з третьої (лівої) у другу смугу руху та трапилось зіткнення з автомобілем «Шкода», яким керував він.
Тому, з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з врахуванням особи правопорушника суд вважає, що на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В.Кузьмін