Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-о-93/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка I.A., при секретарі - Кравчук М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа — Сеньківська сільська рада Бориспільського району про встановлення факту належності особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й та сама особа, а саме - ОСОБА_4.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона являється дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Причиною звернення до суду стала та обставина, що вона на початку 2009 року звернулася до Бориспільської державної районної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але в оформленні необхідних для цього документів їй було відмовлено у зв’язку з тим, що в свідоцтві про її народження, вказане дівоче прізвище матері ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть матері вказано її прізвище ОСОБА_2, тобто зазначені різні прізвища її матері, що є підставою для відмови заявниці в належному оформлені спадщини, в зв’язку з чим змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 на заяві наполягала в повному обсязі та прохала суд заяву задовільнити..

В своїй заяві до суду зацікавлена особа Сеньківська сільська рада Бориспільського району проти заяви не заперечувала та просить справу слухати без участі їх представника.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-СТ №666099.

На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність прийняття спадщини, на її звернення Бориспільська державна районна нотаріальна контора в оформленні необхідних для цього документів відмовила у зв’язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, вказане дівоче прізвище матері "Іванова", а в свідоцтві про смерть вказано прізвище матері "Харатинюк", тобто зазначені різні прізвища її матері, що є підставою для відмови заявниці в належному оформлені спадщини.

Доказом про дійсність перебування батьків заявниці в шлюбі підтверджується Свідоцтвом про народження її рідного брата І-СТ №419627 виданого 29.08.1973 року - ОСОБА_7, з якого слідує, що батьками заявниці та її рідного брата є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Вказані обставини також в своїх письмових поясненнях підтвердив свідок ОСОБА_7, який підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_5 та ОСОБА_4, являються рідними батьками його та заявниці ОСОБА_1

При таких обставинах суд приходить до висновку, що в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 II- СТ №666099 від 24.07.2009 року, в графі "мати" була допущена помилка в прізвищі її матері, а саме, замість прізвища "Харитонюк” написано “Іванова”.

Встановлення факту належності особи саме ОСОБА_1 є необхідним для оформлення спадщини.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8,10,60,62,212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й та сама особа, а саме - ОСОБА_4, яка померла 06.07.2007 року, актовий запис №28.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: І.А.Бондаренко