Судове рішення #5129346


                                                                                                                                    КОПІЯ:

        Справа № 1- 56,

                                                                                                                                  2009 рік              

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 червня 2009 року          Диканський районний суд              Полтавської області


в складі:        головуючого    -  голови суду  Новака Д.І.,

                             при секретарі   -              Серга Н.Л.,                                                                    

                             з участю прокурора -     Рощепи Я.В.,                                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька  кримінальну справу по обвинуваченню,  


              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  м. Гадяч  Полтавської області, українця, громадянина України, з  неповною середньою  освітою,  неодруженого, не працюючого, проживаючого в с. Михайлівка Диканського району  Полтавської області  раніше судимого:

 11 жовтня 2007 року Диканським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 69, 185 ч.3, 69, 70  КК України до арешту строком на 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі  11.04.2008 року у зв’язку з відбуттям покарання;

14.04.2009 року Диканським районним судом за ст.186 ч.2, 69 КК України до двох років позбавлення волі,


    у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.  185 ч. 3, 263 ч.1 КК України ,-


ВСТАНОВИВ:

             

                Підсудний ОСОБА_1., будучи раніше судимим за вчинення  умисного корисливого злочину - крадіжки чужого майна, на шлях виправлення не став, а  в період не знятої і непогашеної у встановленому законом порядку судимості повторно вчинив  умисні корисливі злочини та зберігав вогнепальну зброю.


                Так, в кінці лютого 2009 року підсудний ОСОБА_1., в нічний час, шляхом витягування шибки із вікна таємно проник до дачного будинку потерпілого ОСОБА_3 в с. Гавронці Диканського району Полтавської області  де  таємно викрав велосипед «Дорожній» вартістю 185 грн., велосипед спортивний вартістю  469 грн., електричну дриль вартістю 132 грн.,  електричну циркулярку вартістю 335 грн., двохкомфорний каганок вартістю 198 грн., касетний магнітофон «Весна-212» вартістю 80 грн., тридцять метрів телевізійного кабелю вартістю 36 грн. 60 коп.,  шістдесят  метрів електричного кабелю  вартістю 90 грн., настільну лампу вартістю 49 грн. 50 коп., два светри вартістю по 50 грн. кожен, господарські речі: електропраску, сокиру, велосипедний насос,  пилку по дереву,  пилку по металу, граблі,  дві сапи, два пластмасових відра об’ємом 18 та 12 літрів, комплект свердел, дві сумки загальною вартістю 247 грн., спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму  1943 грн. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

             

              Крім цього, 09 березня 2009 року, в нічний час, підсудний ОСОБА_1. шляхом вибивання вхідних дверей  проник до дачного будинку потерпілої ОСОБА_4 в с. Гавронці Диканського району звідки таємно викрав електричну дриль марки «ВОСН» вартістю 369 грн., електрокалорифер марки «Wild» вартістю 144 грн., вудку спінінг вартістю 142 грн. 50 коп.,  радіоприймач  марки «МАХІМ» вартістю 93 грн. 50 коп., господарські речі: молоток, дві електричні переноски довжиною 10 та 3 метра, набір викруток, поліетиленовий мішок загальною вартістю 193 грн. 10 коп., продукти харчування : трьох літрову банку сала, два кілограми гречаної крупи,  один кілограм рисової крупи загальною вартістю 71 грн. 70 коп., завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 1013 грн. 80 коп. Викрадене обернув на свою користь.


    Крім цього, 16 березня 2009 року підсудний ОСОБА_1., в нічний час, шляхом витягування шибки із вікна таємно проник до дачного будинку потерпілого ОСОБА_2 в с. Гавронці Диканського району звідки таємно викрав належні потерпілому палац розміром 2.5х3.5 метра вартістю 612 грн. 50 коп., газовий балон вартістю 192 грн., господарські речі : молоток,  ножівку по дереву, п’ять алюмінієвих вішалок, чотири газових горілки, дві штикові лопати, двоє граблів, чотири сапи, садовий секатор, поліетиленовий мішок загальною вартістю 265 грн. 95 коп., спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму  1070 грн. 45 коп. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.


              Підсудний ОСОБА_1. в кінці березня 2009 року в нічний час, шляхом зривання навісного замка проник до дачного будинку потерпілої ОСОБА_5 в с. Гавронці Диканського району звідки таємно викрав калорифер масляний вартістю 60 грн.,  ручну дриль вартістю 49 грн., кухонний  посуд: дві алюмінієві каструлі об’ємом 3 та 1 літри, алюмінієвий ковшик об’ємом 0.5 літри, алюмінієву сковорідку, чугунку сковорідку, електричний чайник на загальну суму 180 грн. 60 коп., сільськогосподарський інвентар: три пластмасових відра ємністю по 10 літрів кожне, штикову лопату граблі, вила,садові ножиці, молоток, сокиру, два поліетиленових мішка загальною вартістю 203 грн. 50 коп., постільну білизну: два пухових матраца, три подушки, чотири підодіяльника, чотири махрових полотенця, п’ять простиней загальною вартістю 654 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму  1147 грн. 60 коп. Викрадене обернув на власну користь.


    Крім цього, підсудній ОСОБА_1., в кінці березня 2009 року,  шляхом витягування шибки із вікна таємно проник до дачного будинку потерпілої ОСОБА_6 в с. Гавронці Диканського району де таємно викрав електричний калорифер вартістю 119 грн., однокамфорну електричну плиту вартістю 98 грн., вудку спінінг вартістю 225 грн., дві чугунні сковорідки загальною вартістю 352 грн., сокиру вартістю 48 грн., ручну дриль вартістю 99 грн. та поліетиленовий мішок вартістю 2 грн., спричинивши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму  942 грн. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.


    Також, влітку 2008 року підсудній ОСОБА_1. незаконно виготовив вогнепальний пристрій для стрільби, придатний для проведення пострілів комбінованими зарядами, який незаконно зберігав в господарстві за місцем проживання в с. Михайлівка Диканського району, який у нього 9.04.2009 року був вилучений працівниками міліції.


В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1.  вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що на протязі лютого – березня 2009 року, він   користуючись відсутністю мешканців дачних будинків  с. Гавронці Диканського району , проникаючи в них,  вчинив п’ять  крадіжок речей, що знаходилися в дачних будинках потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_6  які обернув на свою користь та розпорядився ними на власний розсуд.


    Також розповів, що  влітку 2008 року, він вдома виготовив самопал із якого декілька разів стріляв по воронах та пляшках, який в подальшому зберігав за місцем свого поживання під  шифером сараю. Даний саморобний пістолет у нього був вилучений 09.04.2009 року працівниками міліції.


Виходячи з того, що підсудний вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, в судовому засіданні заявив, що сумнівів у достовірності  зібраних по справі доказів він не має, то після роз’яснень йому положень та наслідків ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного, дослідженням висновку судово-криміналістичної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.


                Кваліфікація  злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за  ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло   є вірною, так як  підсудний ОСОБА_1., маючи незняту і непогашену судимість за попередній злочин в період лютого-березня 2009 року вчинив п’ять  крадіжок  належних потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 речей, проникаючи в їх дачні будівлі, розташовані в с. Гавронці Диканського району, викравши у потерпілого ОСОБА_7 майна загальною вартістю 1943 грн., у потерпілої ОСОБА_4 майна загальною вартістю 1013 грн. 80 коп., у потерпілого ОСОБА_2 майна загальною вартістю 1070 грн. 45 коп., а у потерпілої ОСОБА_5 майна загальною вартістю 1147 грн., у потерпілої ОСОБА_6 майна загальною вартістю 942 грн.


              Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1  за ст. 263 ч. 1 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї без відповідного дозволу є вірною, так як він в влітку 2008 року виготовив саморобний пристрій для стрільби, який являється нестандартною дульнозарядною вогнепальною зброєю з гнотовим запалом, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав його за місцем свого проживання в с. Михайлівка Диканського району.


              Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

             

              Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному суд враховує, явку з повинною підсудного, каяття, відшкодування завданих збитків, молодий вік.


             Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд  по справі не вбачає.


              Враховуючи, що підсудний вчинив п’ять  умисних злочини, пов’язаних з крадіжкою чужого майна які є тяжкими і один злочин, пов'язаний із незаконним зберіганням вогнепальної зброї в період не знятої і непогашеної судимості за попередній злочин, не займається суспільно-корисливою діяльністю, а продовжує займатися злочинною  діяльністю, в даний час за вчинення умисного злочину відбуває покарання  в місцях позбавлення волі,  тому  суд  вважає, що  необхідним і достатнім для перевиховання підсудного та попередження вчинення  ним  злочинів  буде призначення йому покарання у вигляді реального  позбавлення  волі.


               Виходячи з того, що підсудний ОСОБА_1. інкриміновані йому злочини вчинив  в  лютому-березня 2009 року до винесення вироку Диканського районного суду 14 квітня 2009 року за ст. 186 ч.2, 69 КК  України, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинені злочини, передбачені ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України  за кожен окремо і  відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, а потім остаточно визначити йому покарання з урахуванням  покарання за вироком Диканського районного суду від 14 квітня 2009 року  відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.


Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. за вчинення злочинів передбачених ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України  з 10 квітня 2009 року утримувався під вартою у якості міри запобіжного заходу по цій справі, одночасно відбуваючи покарання за вироком суду від 14.04.2009 року,   то  строк  відбування покарання  йому слід  обчислювати  з 10 квітня 2009 року.


            На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  321-324, 327, 332-335, 339  КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

             

                  ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання :


•   -     за ст. 185 ч. 3  КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

•   -     за ст. 263 ч.1 КК України - у вигляді  двох років позбавлення волі.

               

                  Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів  шляхом  поглинення менш суворого  покарання більш суворим визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 у  вигляді трьох років позбавлення волі.

             

                  Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді трьох років позбавлення волі за цим вироком та покарання за вироком Диканського районного суду від 14 квітня 2009 року у вигляді  двох років позбавлення волі, до відбуття засудженому ОСОБА_1 визначити остаточне  покарання у вигляді трьох років шести  місяців позбавлення волі.

             

             Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді утримання під вартою. Строк покарання за цим вироком слід обчислювати з 10 квітня 2009 року  так як по цій кримінальній справі  він утримувався під вартою.  


            Речові докази по справі у вигляді   саморобного пристрою для здійснення пострілів,  алюмінієвої каструлі об’ємом три літри, алюмінієвого ковшика об’ємом 0.5 літра та кусків телевізійного кабелю, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Диканського РВ УМВС України у Полтавській області – ЗНИЩИТИ.


              Речовий доказ по справі  у вигляді  ручної дрилі, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити останній як її власність.

   

              Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.


           

               Головуючий:             /підпис/



З оригіналом згідно:

Голова Диканського районного суду                     Д.І.Новак



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація