ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2015 Справа № 920/1630/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1630/14, порушеної за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код ЄДРПОУ 00955880) про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ТОВ «Олександр-Гарант-Груп 12» - Медончак М.М. (довіреність від 11.11.2015 р.), УПФУ в м. Ромнах - Іваницька А.С. (довіреність № 7640/08-23 від 19.12.2014 р.), ОСОБА_4, ОСОБА_5;

ПАТ «ДПЗКУ» - Цапенко Б.В. (довіреність № 430 від 02.06.2015 р.);

Роменська філія ПАТ «ДПЗКУ» - Яременко І.О. (довіреність № 567 від 06.07.2015 р.);

ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В. (довіреність № 13.02-32/1849 від 27.04.2015 р.);

Розпорядник майна - Боровик Р.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 року було порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський КХП», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л., попереднє засідання призначено на 11.12.2014 року.

21.10.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 10261), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 20.11.2014 р.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.07.2015 р. продовжено строк розпорядження майном боржника на 2 місяці.

01.04.2015 р. до суду надійшла заява № 01-14/159 від 27.03.2015 р. розпорядника майна Боровика Р.Л. про визнання недійсним правочину щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника, який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу № б/н від 15.09.2014 р. між боржником та філією ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

До суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, а саме:

заява № 77 від 23.07.2015 р. кредитора ТОВ «Олександр-Гарант-Груп 12» до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 88516,13 грн.;

заява № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_5 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 12242,44 грн.;

заява № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_10 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 12829,10 грн.;

заява № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_11 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 9509,57 грн.;

заява № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_12 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 11993,33 грн.;

заява № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_4 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 17622,72 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. розгляд справи призначено в судове засідання на 12.11.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна суд встановив наступне.

Щодо вимог ТОВ «Олександр-Гарант-Груп 12»

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором, яка утворилась після порушення провадження у справі про банкрутство, не сплачена і складає 88516 грн. 13 коп. основного боргу за надані охоронні послуги відповідно до умов договорів № 14 від 14.06.2014 р., укладеного між ТОВ «Олександр-Гарант-Груп 12» та ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

09.11.2015 р. до суду надійшов відзив № 413 від 30.10.2015 р. розпорядника майна боржника на заяву кредитора ТОВ «Олександр-Гарант-Груп 12», в якому він визнає кредиторські вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви з метою уточнення розрахунку суми вимог.

Щодо вимог ОСОБА_5

До суду надійшла заява ОСОБА_5 до боржника, в якій просить суд стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованість по заробітній платі за березень - липень 2015 р. в сумі 10242,44 грн. та 2000,00 грн. моральної шкоди.

09.11.2015 р. кредитор ОСОБА_5 подала до суду заяву про зменшення суми вимог, оскільки боржником була сплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 10242,44 грн. і просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 2000,00 грн. моральної шкоди.

Як вбачається з поданого відзиву, розпорядник майна не визнає вимоги ОСОБА_5 в сумі 2000,00 грн.

12.11.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі в сумі 2342,86 грн. за жовтень 2015 року та 2000,00 грн. моральної шкоди.

Щодо вимог ОСОБА_12

До суду надійшла заява ОСОБА_12 до боржника, в якій просить суд стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованість по заробітній платі за березень - липень 2015 р. в сумі 8793,33 грн., 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

09.11.2015 р. кредитор ОСОБА_12 подала до суду заяву про зменшення суми вимог, оскільки боржником була сплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 8793,33 грн. і просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

Також, кредитор подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з поданого відзиву, розпорядник майна не визнає вимоги ОСОБА_12 в сумі 3200,00 грн.

12.11.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі в сумі 2342,86 грн. за жовтень 2015 року та 2000,00 грн. моральної шкоди.

Щодо вимог ОСОБА_11

До суду надійшла заява ОСОБА_11 до боржника, в якій просить суд стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованість по заробітній платі за березень - липень 2015 р. в сумі 6309,57 грн., 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

09.11.2015 р. кредитор ОСОБА_11 подала до суду заяву про зменшення суми вимог, оскільки боржником була сплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 6309,57 грн. і просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

Також, кредитор подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з поданого відзиву, розпорядник майна не визнає вимоги ОСОБА_11 в сумі 3200,00 грн.

Щодо вимог ОСОБА_10

До суду надійшла заява ОСОБА_10 до боржника, в якій просить суд стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованість по заробітній платі за березень - липень 2015 р. в сумі 9629,10 грн., 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

09.11.2015 р. кредитор ОСОБА_10 подав до суду заяву про зменшення суми вимог, оскільки боржником була сплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 9629,10 грн. і просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

Також, кредитор подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з поданого відзиву, розпорядник майна не визнає вимоги ОСОБА_10 в сумі 3200,00 грн.

12.11.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_10 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі в сумі 3926,87 грн. за жовтень 2015 року, 2000,00 грн. моральної шкоди, та 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

Щодо вимог ОСОБА_4

До суду надійшла заява ОСОБА_4 до боржника, в якій просить суд стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованість по заробітній платі за березень - липень 2015 р. в сумі 14422,72 грн., 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

09.11.2015 р. кредитор ОСОБА_4 подав до суду заяву про зменшення суми вимог, оскільки боржником була сплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 14422,72 грн. і просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 2000,00 грн. моральної шкоди та 1200,00 грн. витрати на правову допомогу.

Також, кредитор подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з поданого відзиву, розпорядник майна не визнає вимоги ОСОБА_4 в сумі 3200,00 грн.

12.11.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі в сумі 1639,67 грн. за жовтень 2015 року, 2000,00 грн. моральної шкоди, та 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про відкладення розгляду вищезазначених заяв у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Щодо заяви розпорядника майна Боровика Р.Л. про визнання недійсним правочину

До суду надійшла заява розпорядника майна Боровика Р.Л. про визнання недійсним правочину, в якій просить суд визнати недійсним з моменту вчинення правочин щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника, який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу № б/н від 15.09.2014 р. між боржником та філією ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

09.07.2015 р. представник ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_13 подав до суду відзив № 2-1-10/772 від 08.07.2015 р. на заяву розпорядника майна про визнання недійсним правочину в якому просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що суперечить нормам матеріального та процесуального права.

До суду надійшло клопотання № 1-2-12/594 від 12.11.2015 р. ДАК «Хліб України» про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні його представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання про відкладення, дійшов висновку відкласти розгляд заяви розпорядника майна про визнання недійсним правочину.

Щодо підсумкового засідання

Ухвалою суду від 09.07.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці.

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство на 12.11.2015 р.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд справи № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», а саме:

заяву № 01-14/159 від 27.03.2015 р. розпорядника майна Боровика Р.Л. про визнання недійсним правочину;

заяву № 77 від 23.07.2015 р. кредитора ТОВ «Олександр-Гарант-Груп 12» до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 88516,13 грн.;

заяву № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_5 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 12242,44 грн.;

заяву № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_10 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 12829,10 грн.;

заяву № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_11 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 9509,57 грн.;

заяву № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_12 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 11993,33 грн.;

заяву № б/н від 20.08.2015 р. кредитора ОСОБА_4 до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у сумі 17622,72 грн. в судове засідання на 03.12.2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов'язати кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4 надати суду докази направлення копії заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна та боржнику.

3. Зобов'язати кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4 надати суду докази направлення копії заяви про збільшення вимог з доданими до неї документами розпоряднику майна та боржнику.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати суду обгрунтовані відзиви на заяви кредиторів про збільшення кредиторських вимог.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство на 03.12.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім.. Т.Г. Шевченка, 18/1, кімната № 106.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ГУЮ у Сумській області, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

Суддя В.В. Яковенко