- Представник позивача: Статівка Олександр Євгенович
- Позивач (Заявник): Бабаєв Олександр Юрійович
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області
- Позивач (Заявник): Бабаєва Парасковія Іллівна
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любов Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12 листопада 2015 р. Справа №820/11222/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визначення протиправним та скасування реєстраційних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050015000243, вчинену 03.06.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців запису про засновника ОСОБА_5 та додання запису про засновника ОСОБА_6;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050016000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника ОСОБА_6 та додання запису про засновника ОСОБА_7;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050017000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про внесення змін до відомостей про юридичну особу - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про керівника та підписанта ОСОБА_5 та додання запису про керівника та підписанта ОСОБА_7;
- зобов'язати реєстраційну службу Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_5 у складі засновників, керівників та підписантів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171.
Через канцелярію суду 12.11.2015 року від представника позивачів, який діє на підставі довіреності та договору про надання правової допомоги (адвокатських послуг), надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суд зазначає, що одночасно з поданням адміністративного позову позивачами заявлено заяву про забезпечення адміністративного позову та заяву про забезпечення доказів.
Керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд застосовує п.2 ч. 3 ст.108 КАС України та повертає позивачу заяву про забезпечення адміністративного позову та заяву про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визначення протиправним та скасування реєстраційних дій - повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визначення протиправним та скасування реєстраційних дій - повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визначення протиправним та скасування реєстраційних дій - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Нуруллаєв І.С.
- Номер: П/820/14479/15
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/11222/15
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Нуруллаєв І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: П/820/14495/15
- Опис: про забезпечення доказів
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів
- Номер справи: 820/11222/15
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Нуруллаєв І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: П/820/14496/15
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 820/11222/15
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Нуруллаєв І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015