Справа № 2-149/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - Кучмара С.В.
при секретарі - Качинській О.В.
з участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в сел.Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області . про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 померлого 16.02.2003 року та визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме земельну ділянку розміром 6,48 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 16.02.2003 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку площею 6,48 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району. На час смерті батька він проживав разом з ним, а тому фактично прийняв спадщину після смерті батька. У встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в попереднє судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява проте, що сільська рада позов визнає та просить розглянути справу без участі їх представника.
Оскільки, представник відповідача надав до попереднього судового засідання заяву, що ОСОБА_2 сільська рада Компаніївського району позов визнає, то суд вважає за можливе ухвалити судове рішення в порядку, встановленому статтями 130 і 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову по таким підставам.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №267670 від 17.06.1971 року та свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №171506 від 18.02.2003 року встановлені родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого 16.02.2003 року ОСОБА_3.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №025361 від 28.04.2001 року та розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, дійсно ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 6,48 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, вартістю 62922 грн.
Згідно довідки Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської
області №9 від 07.03.2007 року після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.
З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_3 померлого 16.02.2003 року, спадкоємцем першої черги за законом є син ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину, в тому числі і земельну ділянку розміром 6,48 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини і фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 померлого 16.02.2003 року, у вигляді земельної ділянки розміром 6,48 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 130, 174, 208-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов повністю.
Встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно за законом за ОСОБА_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті померлого 16 лютого 2003 року ОСОБА_3, а саме земельну ділянку площею 6,48 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №025361 від 28.04.2001 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/784/2305/15
- Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Кучмар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц-582/08
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Кучмар С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016