- підозрюваний: Лемтогін Владислав Павлович
- Прокурор: Біленський А.
- обвинувачений: Лемтюгін Владислав Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 646/5233/15-к
№ провадження 1-кп/646/382/2015
У Х В А Л А
09.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель В.А.
при секретарі - Писаренко Я.С.,
за участю прокурора - Серпухова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015220060000531 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :
20 квітня 2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 серпня 2015 року. Ухвалами суду від 29 липня та 20 серпня 2015 року було продовжено строк тримання ОСОБА_1 під вартою до 27 листопада 2015 року.
При проведенні судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - шістдесят днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 331 ч. 3 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до шестидесяти днів, тобто до 25 січня 2016 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя- В.А.Журавель
- Номер: 11-сс/790/882/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/5233/15-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Журавель В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 11-кп/790/1589/16
- Опис: криммінальне провадження відносно Лемтюгіна В.П. за ст.122 ч.1 КК України (2тома).
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/5233/15-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Журавель В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016