25.02.2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши подання заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках за позовом Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова до Філії ІМІС «МГКТІТО»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з виконання вимоги про сплату боргу № Ю-195 У від 02.04.2007 року, рішення № 374 від 31.08.2007 року, вимоги № Ю-345 від 02.10.2007 р. рішення № 376 від 31.08. 2007 р., рішення № 375 від 31.08.2007 р. Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова про стягнення з Філії ІМІС «МГКТІТО» на користь Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова боргу у розмірі 20963, 93 грн.

У з’язку з тим, що боржником вказані грошові кошти не було сплачено, державним виконавцем відповідно до ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» винесені постанови від 15.05.2007 р., 31.07.2008 р., 30. 07. 2008 р., 30.07.2008 р., 19.12.2007 р. про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму № Ю-195 У від 02.04.2007 року, рішення № 374 від 31.08.2007 року, вимоги № Ю-345 від 02.10.2007 р. рішення № 376 від 31.08. 2007 р., рішення № 375 від 31.08.2007 р. Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова про стягнення з Філії ІМІС «МГКТІТО» на користь Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова боргу у розмірі 20963, 93 грн.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, боржником відкриті рахунки в Філії ПАТ ПІБ в м. Харків, МФО 351458, номер рахунку 2609301812923, Харків. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Харків, МФО 351533, р/р 26003052306187, Харків. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Харків, МФО 351533, р/р 26052060258988, Харків. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Харків, МФО 351533, р/р 26156052300160.

Для виконання виконавчого документа необхідно накласти арешт на кошти боржника в установах банків.

В судовому засіданні заступник начальника Ленінського відділу ДВС подання підтримала, просила звернути стягнення на грошові кошти Філії ІМІС «МГКТІТО», що знаходяться на їх рахунку в установах банку.

Вислухавши представника виконавчої служби, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта відносно розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, не допускається, за винятком обмеження права розпоряджатися рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1074 ЦК України, ст.. 209, 210, 377 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках за позовом Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова до Філії ІМІС «МГКТІТО», задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Філії ІМІС «МГКТІТО», що знаходиться на їх рахунку в установах банків при виконанні вимоги № Ю-195 У від 02.04.2007 року, рішення № 374 від 31.08.2007 року, вимоги № Ю-345 від 02.10.2007 р. рішення № 376 від 31.08.2007 р., рішення № 375 від 31.08.2007 р. Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова боргу у розмірі 20963,93 грн. та постанови державного виконавця про стягнення з божника виконавчого збору у розмірі 20963, 93 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.О. Іванісова