- відповідач: ПАТ "Фінанси та кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
- позивач: Маліцька Наталія Юріївна
- Третя особа: відділення № 27 Філії "Центральне регіональне управління " ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/17322/15-ц
Провадження № 2/127/5326/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан О.В.
при секретареві Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відокремленого підрозділу філія «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділення № 27 філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відокремленого підрозділу філія «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділення № 27 філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів.
До судового засідання позивач повторно не з’явилась про причини неявки суд не повідомила і від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність, хоча про час, дату, місце розгляду справи в суді повідомлялась належним чином (а.с. 35-36).
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності .
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відокремленого підрозділу філія «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділення № 27 філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
- Номер: 2/127/5326/15
- Опис: Позовна заява про захист порушеного права споживача банківських послуг та спонукання до виконання зобов'язання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/17322/15-ц
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 12.11.2015