П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. Справа №1915/947/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши справу № 1915/947/2012 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента другого курсу ТУПТО№1 м.Тернополя про вчинення адміністративного проступку передбаченого ст.173 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 23.10.2011 року близько 20 год. 10 хв. на зупинці громадського транспорту по вул. Кривоноса м.Тернополя висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, 23.10.2011 року близько 20 год. 10 хв. на

зупинці громадського транспорту по вул. Кривоноса м.Тернополя висловлювався нецензурною

лайкою, поводив себе зухвало. ' ,

Крім цього, вина ОСОБА_2 'підтверджується такими доказами:

*протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №092207 від 23.10.2011 року, згідно з яким ОСОБА_2 умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 23.10.2011 року близько 20 год. 10 хв. на зупинці громадського транспорту по вул. Кривоноса м.Тернополя висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

*протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння №2146 від 23.10.2011 року, згідно з яким ОСОБА_2 23.10.2011 року о 21 год. 05 хв. перебував у стані легкого сп'яніння ;

*поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2011 року з яких вбачається, що 23.10.2011 року близько 20 год. 10 хв. на зупинці громадського транспорту по вул. Кривоноса м.Тернополя висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, будучи у стані алкогольного сп'яніння.

Отже, в діях ОСОБА_2. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення Ёраховуються особа правопорушника, характер вчиненого правопорушення., ступінь вини, обставина, яка пом'якшує відповідальність - визнання вини. ' У відповідності до вимог п.1 ст., 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу, тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 9, 23, ст.24-1, 33-35, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протесту прокурора.

г

. , . . ,1 *

Суддя І.М.Тиха