Справа № 2-1194/2010

РІШЕННЯ

іменем України

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

ЗО серпня 2010року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі: судді: Войтко Ю.Б.

при секретарі: Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з листопада 2005 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, а 4 червня 2006року зареєстрували шлюб в Вінницькому відділі РАЦС, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 991.

15.09.2006року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані.

На протязі останніх двох років відповідач почав випивати, влаштовувати скандали, довгий час не працював. Після чергово сварки в березні 2010 року позивачка змушена була відправити відповідача до батьків.

Позивачка вважає, що їх взаємовідносини негативно впливають на виховання сина та що сім ’я фактично розпалась, а шлюб існує формально.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з''явилась надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином по останньому відомому місцю проживання, про що свідчать його розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 04.06.2006року в Вінницькому міськкому відділі РАЦС, актовий запис № 991 було укладено шлюб (а.с. 4 свідоцтво про укладення шлюбу серії І - АМ №020996 від

04.06.2006року). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 копія свідоцтва про народження серія І-АМ№ 048946 від 25.09.2006року).

Відповідно до ст. 112 СК України судом з’ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося із-за того, що між сторонами постійно виникали сварки, скандали, сторони не підтримують шлюбні стосунки вже тривалий час, їх сім ’я фактично розпалася. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред ’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших: осіб.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 червня 2006 року в Вінницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 991, розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя