Судове рішення #51271815

Справа № 2-1494/10


УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86


19серпня 2010 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В., оглянувши

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сільська рада Вінницького району Вінницької області, садівниче товариство «Рассвет» масиву ОСОБА_3 Хутори -2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в засадженні земельної ділянки, зобов'язання виплатити кошти, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи без самостійних

вимог на боці відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сільська рада Вінницького району ОСОБА_3

області, садівниче товариство «Рассвет» масиву ОСОБА_3 Хутори - 2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4

сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в засадженні

земельної ділянки, зобов'язання виплатити кошти.

До відкриття провадження по справі, позивач звернулася до суду з заявою про

повернення їй позову для дооформлення.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності

процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.1 ч.З ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сільська рада Вінницького району Вінницької області, садівниче товариство «Рассвет» масиву ОСОБА_3 Хутори - 2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в засадженні земельної ділянки, зобов 'язання виплатити кошти - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти

днів з моменту проголошення.

Суддя:


  • Номер: Б/н 1039
  • Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 22-ц/778/6320/15
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/638/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 6/263/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 22-ц/790/831/18
  • Опис: за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Котенко Дениса Володимировича, Котенко Діани Олександрівни, Алєксєєва Андрія Вікторовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 4-с/638/129/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/754/321/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 4-с/638/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація