- Правопорушник: Кононов Дмитро Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 148/2108/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Леніна, 75, м. Тульчин, Вінницької області, працюючого директором ТОВ" Автосервіс", за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду 17.09.2015 надійшов адміністративний матеріал, який постановою Тульчинського районного суду від 07.08.2015, направлявся для доопрацювання, у якому зазначено, що ОСОБА_1 має у власності пристрій для відстрілу гумових куль Форт-14Р, калібр 9 мм, № ВІ-012928, і своєчасно не переєстрував його чим порушив порядок зберігання пристроїв для відстрілу гумових куль.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 03.08.2015 (а.с. 2), дозвіл на пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями (а.с. 8), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено 03.08.2015, на момент розгляду справи у суді, 05.11.2015, сплив тримісячний строк протягом якого на особу можливе накладення стягнення за адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 195-4, 247 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Леніна, 75, м. Тульчин, Вінницької області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, провадженням закрити, у зв’язку з спливом строку протягом якого можливе накладення стягнення за адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
- Номер: 3/148/1040/15
- Опис: своєчасно не перереєструавв пристрій для відстрілу гумовити кулямит
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 148/2108/15-п
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 05.11.2015