ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7810/09
УХВАЛА
16 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1
про поновлення на квартирному обліку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А НОМЕР_1з позовними вимогами про: - скасування рішення житлової комісії в/ч А НОМЕР_1від 13.03.2008р. про зняття мене з квартирного обліку та поновити, ОСОБА_1, на квартирний облік за місцем роботи (служби) у військовій частині А НОМЕР_1м.АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста гривень), інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.
Згідно п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Статтею 17 КАС України, передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень с приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4)спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 3,15,16 Цивільного кодексу України, ст.37, 40 Житлового кодексу а також на Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, вважає, що відповідач знявши позивача з квартирного обліку на підставі п.5 ст.40 Житлового Кодексу України, порушив право на житло позивача.
Таким чином, позивач не згоден з прийнятим рішенням відповідача, яким порушено житлове право позивача.
Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого ін6тересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Завданням житлового законодавства є регулювання житлових відносин з метою забезпечення гарантованого Конституцією права громадян на житло, належного використання і схоронності житлового фонду, а також зміцнення законності в галузі житлових відносин, що передбачено ст.2 Житлового Кодексу.
Розділом ІІІ Житлового кодексу Української РСР регулюються питання забезпечення громадян жилими приміщеннями, користування жилими приміщеннями, надання жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду. Ст.40 Житлового кодексу передбачені питання перебування громадян на обліку потребуючих поліпшення житлових умов. Зняття з обліку.
Згідно зі ст.15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, що відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2-4, 17, п.1 ч.1 ст.109,160, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1про поновлення на квартирному обліку, - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В.Турлакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-24
ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1»
АДРЕСА_1
м.Дніпропетровськ, 49000
18.09.2008р.№2-а-9144/08
Дніпропетровський окружний адміністративний суд надсилає Вашу позовну заяву з усіма доданими документами та копією ухвали від 18 вересня 2008 року про відмову у відкритті провадження.
Додаток: 1. Копія ухвали на 1 арк.
2. Позовна заява з доданими матеріалами, та оригіналом квитанції, всього на 67арк.
Суддя Н.В.Турлакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-24
ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1»
АДРЕСА_1
м.Дніпропетровськ, 49000
18.09.2008р.№2-а-9144/08
Дніпропетровський окружний адміністративний суд надсилає Вашу позовну заяву з усіма доданими документами та копією ухвали від 18 вересня 2008 року про відмову у відкритті провадження.
Додаток: 1. Копія ухвали на 1 арк.
2. Позовна заява з доданими матеріалами, та оригіналом квитанції, всього на 67арк.
Суддя Н.В.Турлакова