АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    5 вересня 2008 року. Заступник голови апеляційного суду Кіровоградської області Письменний Г.О. розглянув у порядку наглядового провадження адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПП „Укравтоінвест”, проживає м. Кіровоград, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2008 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

    Своє рішення суд мотивував тим, що вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2008 року, поясненнями та доповідною.

    У скарзі на згадану постанову ОСОБА_1. просить її скасувати, пом'якшити призначене адміністративне стягнення, змінивши позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на штраф.

    Перевіривши матеріали справи, доводи скарги ОСОБА_1, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, а постанова судді - залишенню без зміни.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 203605 від 05.06.2008року, ОСОБА_1. о 7 годині на вул. Автолюбителів, 3 в м. Кіровограді керував маршрутним транспортом „БАЗ-2215”, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності трьох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також у разі ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

    Згідно п. 1.1 Інструкції „Про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів”, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, встановлення  у правопорушника стану сп'яніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї інструкції працівника міліції з використанням індикаторних трубок „Контроль тверезості”, або інших спеціальних технічних засобів працівниками медичних закладів.

    Також, відповідно до п. 2.6 згаданої вище Інструкції, якщо водій ухиляється від огляду в присутності двох свідків, у протоколі про зазначене адміністративне правопорушення вказуються ознаки сп'яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

    Відповідно до матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення та з пояснень правопорушника вбачається, що ОСОБА_1. вину визнав та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

    Більше того, з доповідної від медичного працівника ОСОБА_2 на ім'я директора ПП „Укравтоінвест” вбачається, що водій ОСОБА_1., 05.06.2008 року о 6 годині 30 хвилин не пройшов встановлений для водіїв медичний огляд, а виїхав на маршрутному автомобілі з території підприємства (а.с. 3).

    За таких обставин, суд першої інстанції відповідно до ст. 245 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно дослідив всі матеріали справи, правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та обґрунтовано, враховуючи особу правопорушника, наклав на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

    Керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

    Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2008 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишити - без зміни.

Заступник голови апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                                     Г.О. Письменний