Апеляційний суд  Кіровоградської  області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року. В.о. голови апеляційного суду Кіровоградської області              Письменний Г.О. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної  відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, що працює зварювальником у СФГ «Престиж», мешканця АДРЕСА_1                            

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 6 червня 2008 року на ОСОБА_1. накладене адміністративне стягнення на підставі              ст.122-2 КпАП України у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Згідно постанови суду, ОСОБА_1  13 травня 2008 року о 8 годині 10 хвилин  керуючи транспортним засобом марки М-2140, державний номерНОМЕР_1 по                                   вул. Кірова у с. Верблюжка, не зупинився на вимогу співробітника ДАІ, чим порушив п.2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову слід скасувати за таких підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Однак, всупереч ст.245 КУпАП під час розгляду справи в суді не був допитаний співробітник Новгородківського ВДАІ            ОСОБА_2, який зупиняв ОСОБА_1. з метою встановлення як саме працівник міліції подав команду ОСОБА_1. про зупинення та у зв'язку з чим необхідно було зупинити вказану особу, тобто чи були законні підстави для зупинення.  

Більше того, в постанові суду першої інстанції вказано, що правопорушення     ОСОБА_1 в чинив о 8 год. 10 хв. по  вул. Кірова у с. Верблюжка , проте з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія відбулася у смт. Новгородка.

З урахуванням викладеного, постанова суду підлягає скасуванню з поверненням адміністративної справи на новий судовий розгляд, результатами якого повинні бути висновки суду про винність особи в скоєнні правопорушення та про можливість застосування до нього адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.293, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 6 червня 2008 року  щодо ОСОБА_1- скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі суду.    

В.о. голови апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                         Г.О. Письменний