АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 червня 2008 року. Заступник голови апеляційного суду Кіровоградської області Письменний Г.О. розглянув у порядку наглядового провадження адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого на заводі "Гідросила".

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2008 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 123162 від 16.01.2008 року, ОСОБА_1 16.01.2008 року близько 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ-21120", державний номер НОМЕР_2 по вул. Преображенській в м. Кіровограді, при здійсненні обгону автомобіля "ВАЗ-2107", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, скоротив безпечний інтервал та допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Закриваючи провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, районний суд в своєму рішенні зазначив, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази порушення ним п. 13.1 ПДР України.

У скарзі на вказану постанову суду ОСОБА_2 просить її скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що районний суд не в повному обсязі дослідив всі обставини справи та передчасно дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, доводи скарги ОСОБА_2, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, а постанова районного суду - залишенню без зміни.

З доповнень до протоколу КД № 123161 (а.с.8) вбачається, що у автомобіля "ВАЗ-2107", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, пошкоджене переднє ліве крило, а у автомобіля "ВАЗ-21120", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 пошкоджені передня і задня праві двері та праве заднє крило.

З кольорових фотографій (а.с. 9,10,11) також вбачається, що у автомобіля "ВАЗ-2107" пошкоджена передня частина лівого переднього крила, а у автомобіля "ВАЗ-21120" ушкодження починаються від ручки відкриття передньої двері і закінчуються в кінці правого заднього крила.

Даний механізм ушкоджень вказує на те, що автомобіль "ВАЗ-21120" на момент зіткнення вже порівнявся з автомобілем "ВАЗ-2107", і саме його водій, - ОСОБА_2, змінив напрямок руху (об'їжджав транспортний засіб, який зупинився попереду) і не переконався, що цей маневр буде безпечним, та допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21120" під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку, що й стало безпосередньою причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Виходячи з наведеного, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2008 року, якою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - залишити без зміни.

Заступник голови апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                                               Г.О. Письменний