Справа № 3-650/09

ПОСТАНОВА

22 травня 2009  року                                                                                       м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від 07.04.2009 року при перевірці ЗАТ «Апостолове- Агро» 07.04.2009 року встановлено неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість ,  по строку на 30.03.2009 року в сумі 63,00 грн.,  що призвело до невчасної сплати податку згідно акту перевірки НОМЕР_2  від 01.04.2009 року, тобто порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників подаків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 . пояснила, що  це порушення є порушенням банківської установи.

Відповідно акту НОМЕР_2  від 01.04.2009 року  про невиїздну документальну перевірку з питань дотримання податкового законодавства ЗАТ «Апостолове-Агро»  зафіксовано дату нарахування до сплати податку на додану вартість -30.03.2009 р., дата фактичної сплати - 31.03.2009 року, тобто затримано сплату на 1 день, що є порушенням п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників подаків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3 згідно якого платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4  Закону  для подання податкової декларації…

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку,  що вина   ОСОБА_1 .. доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП за ознаками  … несвоєчасного подання посадовими особами  підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

На підставі викладеного,враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст.163-2 ч.1,  268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 85 грн.

 Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя