ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-44443/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.

при секретарі: Пехоті М.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 25 січня 2010 року, виданого на примусове виконання постанови від 12 листопада 2009 року у справі № 2а-44443/09/1670 за позовом Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області, згідно якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ДП "Хлібокомбінат" на ТОВ "Палладіум".

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу, копія якого наявна в матеріалах справи, ТОВ "Палладіум" придбало у власність у ТОВ "Кременчуцька Агропромислова компанія ім. Шевченка" майновий комплекс ДП "Хлібокомбінат".

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд першої інстанції може замінити сторону виконавчого провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Постанова, яка стала підставою для відкриття виконавчого провадження прийнята Полтавським окружним адміністративним судом 12 листопада 2009 року. Зазначеною постановою стягнуто з Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 71 286, 26 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області.

Договір купівлі-продажу майнового-комплексу, хлібокомбінату відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Палладіум” придбало у власність Дочірнє підприємство "Хлібокомбінат", був укладений 26 червня 2008 року, тобто до прийняття зазначеного рішення суду, яке стало підставою для відкриття виконавчого провадження.

Отже, стороною, боржником, у виконавчому провадженні є Дочірнє підприємство "Хлібокомбінат".

Доказів, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження - Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" в процесі виконання рішення суду від 12 листопада 2009 року та правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю “Палладіум” Управлінням Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області не надано та матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" на Товариство з обмеженою відповідальністю “Палладіум”, визначені ст. 264 КАС України відсутні, у зв'язку з чим в вказана заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 25 січня 2010 року, виданого на примусове виконання постанови від 12 листопада 2009 року у справі № 2а-44443/09/1670 за позовом Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу - відмовити.

          Копію ухвали направити сторонам.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          С.С. Бойко