ПОСТАНОВА

Справа №5-22/09р.

26 лютого 2009 року   Підволочиський районний суд Тернопільської області

                                  в складі : головуюча суддя Кузьменко І.О.

                                  при секретарі Реєнт Г.М.

                                 з участю прокурора Яреми A.B.   

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції      про звільнення від покарання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1    прож.    в    АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ :

Від кримінально-виконавчої інспекції поступило подання, у якому зазначено, що ОСОБА_1 по вироку Підволочиського райсуду від 19.02.2008 р. був засуджений за Т ..15 ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, із становленням обов'язків, передбачених ст..76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Ладанський С.А.подання підтримав.

Прокурор подання підтримав.

ОСОБА_1просив подання задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд вважає подання задоволити, оскільки засуджений . за час іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені обов'язки виконав, до адміністративної та кримінальної  відповідальності не притягувався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,

Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засудженого вироком Підволочиського райсуду Тернопільської області від 19.02.2008 року за ст..15,ч.2ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку судового нагляду на загальних підставах.

        Суддя :