Справа № 2-0-375

2009 рік                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘Я М      У К Р А Ї Н И

«26» травня 2009 року Свердловській міській суд, Луганської області

у складі : головуючого судді Колтун В.А                

           народних засідателів Федорової Л.І., Гулько В.О.

           при секретарі  Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська

справу за заявою виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася з заявою до суду і в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що згідно з рішенням сесії Червонопартизанської міської ради від 30.06.2005 року № 39  був прийнятий у комунальну власність житловий будинок № 16, кв. Ворошилова, м.Червонопартизанськ, Луганської обл.

У даному будинку є державна квартира №21, загальною площею                 67,6 кв. м., де основним квартиронаймачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за даною адресою з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Протягом останніх п’яти років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі не з'являються, відомостей про місце їх знаходження немає, заходи прийняті до розшуку, до результатів не привели. З 01.04.2006 р. квартплата на лицьовий рахунок не поступає. Виписка з лицьового рахунку № 4801 підтверджує наявність заборгованості по квартирній платі за ОСОБА_1 за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2009 і складає 1495,67 грн. По іншим підприємствам, які надають комунальні послуги оплата також не поступає.

Визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безвісно відсутніми необхідно заради вирішування питання подальшої експлуатації квартири та її перерозподілу у зв'язку з її бездоглядністю квартира прийшла у технічно несправний стан.

Заявниця просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутніми.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала  заявлені  вимоги і наполягала на їх задоволенні.

Суд вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає  заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 43 ЦК України фізична особа  може бути визнана  судом безвісно  відсутньою, якщо протягом одного року  в місці  ії постійного проживання немає відомостей  про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  кв. Ворошилова, 16/21.

Згідно акту Червонопартизанської міської ради, Луганської області  ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не проживають за адресою:                          ІНФОРМАЦІЯ_4,  кв. Ворошилова, 16/21, упродовж 5 років. (а.с. 15).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не проживають за адресою:                          ІНФОРМАЦІЯ_4,  кв. Ворошилова, 16/21, упродовж 5 років.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за потрібне визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутніми, так як у місці їх постійного проживання немає відомостей  про місце їх перебування  більш року.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 , 249 ЦПК України , на підставі ст. 43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця                              ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутніми.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд  з одночасним надісланням копії апеляційної  скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області .

Суддя :