Справа№2-о-17/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2009 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області
В складі: головуючої – судді Кравчук В.П.
народних засідателів Жлобіцької Л.П., Данилюка М.М.
при секретарі Багінській В.І.
з участю заявниці ОСОБА_1
представника зацікавленої особи
відділу субсидій Романівського управління праці
та соціального захисту населення – Бойко Н.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Романові
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - відділ субсидій Романівського управління праці та соціального захисту населення) про оголошення померлою ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2. померлою, посилаючись на те, що в 1992 році вона поїхала в с. Печанівку Романівського району до родичів і додому не повернулась. У зв’язку із її зникненням вона звернулась до Романівського РВ УМВС, яким було заведено розшукову справу. До теперішнього часу місце перебування дочки невідоме і розшук позитивних результатів не дав, а тому заявниця просила винести рішення, яким визнати ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою, що їй потрібно для оформлення документів на отримання субсидії від Романівського управління праці та соціального захисту населення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просить винести рішення про визнання її дочки ОСОБА_2. померлою, що необхідно для оформлення документів на отримання субсидії.
Представник заінтересованої особи – відділу субсидій Романівського управління праці та соціального захисту населення, Бойко Н.Є. вважає, що заява підлягає задоволенню.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4. пояснили, що дійсно з 1992 року ОСОБА_2. за місцем проживання в с. Романівка Романівського району не має і місце її перебування невідоме.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що в 1992 році ОСОБА_2. поїхала в с. Печанівку Романівського району до родичів і додому не повернулась.
Згідно довідки Романівського РВ УМВС згідно письмової заяви ОСОБА_1 про зникнення в 1992 році її неповнолітньої дочки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, було заведено розшукову справу. Під час проведення оперативно-розшукових заходів місце її перебування не встановлено. А також будь-якої інформації про можливе її місце перебування не отримано. /а.с.6/
Із довідки Романівської сільської ради №48 від 26.02.2009 року, вбачається, що ОСОБА_2. з 1992 року на території Романівської сільської ради не проживає. /а.с. 7/
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення документів на отримання субсидії від Романівського управління праці та соціального захисту населення.
Дані обставини підтверджуються показами заявниці, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. та матеріалами справи.
З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання її дочки ОСОБА_2. померлою підлягає задоволенню - відповідно до положень ст. 46 ЦК України та ст.ст. 246, 249 ЦПК України.
Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Враховуючи, що у місці постійного проживання в с. Романівці Романівського району немає відомостей про місце перебування ОСОБА_2. з 1992 року по теперішній час, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню: ОСОБА_2 необхідно оголосити померлою.
На підставі ст. 46 Цивільного Кодексу України та керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 218, 246, 249 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Оголосити померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Романівка Романівського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя В.П.Кравчук
Народні засідателі Л.П.Жлобіцька
М.М.Данилюк
- Номер: 2-во/334/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-17/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кравчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2016
- Дата етапу: 03.01.2017
- Номер: 22-ц/818/927/24
- Опис: апеляційна скарга Мережка Рози Михайлівни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 року по справі за заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-17/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Кравчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 02.01.2024
- Номер: 22-ц/818/927/24
- Опис: апеляційна скарга Мережка Рози Михайлівни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 року по справі за заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-17/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Кравчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 22-ц/818/927/24
- Опис: апеляційна скарга Мережка Рози Михайлівни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 року по справі за заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-17/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Кравчук В.П.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 14.03.2024