Судове рішення #5125043

                                                                                                            Справа№2-о-25/09                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 16 червня 2009 року                                                                 смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої  судді                      - Кравчук В.П.

                при секретарі                              - Багінській В.І.

         з участю зацікавлених осіб              - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Романові

справу за заявою ОСОБА_3 (зацікавлені особи - Ягодинська сільська рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин,-

                                                               

                                                          в с т а н о в и в :

ОСОБА_3  звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 є її чоловіком, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4  помер її чоловік, після смерті  якого відкрилась спадщина на майно, спадкоємцями першої черги є вона та зацікавлені особи. При реєстрації смерті чоловіка в актовому записі та у свідоцтві про смерть замість прізвища «ОСОБА_9» вказано «ОСОБА_4», що не відповідає даним свідоцтва про їх одруження, в якому зазначено, що після одруження прізвище чоловіка «ОСОБА_9» та дружини «ОСОБА_5». Вказана обставина перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка,  а тому просила винести рішення, яким встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Борятин Романівського району.

В  судове засідання 16 червня 2009 року заявниця  ОСОБА_3 не з»явилася, згідно заяви просити справу слухати в її відсутності, оскільки за станом здоров»я з»явитися до суду не може; вимоги заяви підтримує (а.с.24).

 Представник зацікавленої особи Ягодинської сільської ради в  судове засідання не з»явився,  згідно заяви просять справу слухати у відсутність представника сільської ради, в задоволенні заяви не заперечують.

Зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2  в  судовому засіданні  просять задоволити заяву своєї матері ОСОБА_3 та встановити факт родинних відносин між їх батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення зацікавлених осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим  розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дружиною ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Борятин Романівського району Житомирської області.  

Допитані в судовому засіданні в якості свідків  ОСОБА_6 та ОСОБА_7, –  пояснили, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_5  є між собою  дружиною та чоловіком, до дня смерті разом проживали та вели спільне господарство. У суду немає підстав ставити під сумнів показання даних свідків.

   

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці ОСОБА_5, 1924 року народження (а.с.8).

Згідно архівної довідки №31/Б від 16.02.2009 року, в книзі реєстрації актових записів  про народження по  Борятинській сільраді Чуднівського (нині Романівського) району за 1924 рік зазначено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лісна Рудня. Запис реєстрації №22 від 4.05.1924 року (а.с.9).

Із свідоцтва про одруження вбачається , що ОСОБА_9, 1924 року народження, та ОСОБА_10, 1927 року народження, одружились 13.01.1948 року,  після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_9, дружині ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ягодинської сільської ради №461 від 10.12.2008 року ОСОБА_3 проживала спільно з своїм чоловіком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і після його смерті вона в повторний шлюб не вступала (а.с. 10).

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після смерті чоловіка.

       З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3  про встановлення факту родинних відносин  із ОСОБА_5  підлягає   задоволенню  - відповідно до положень ст.ст. 256ч.1 п.1, 257, 259  ЦПК України.

 

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259  ЦПК України, суд -                            

                                                                   

                                         

           

                                                         Р І Ш И В :

     

    Заяву ОСОБА_3 (зацікавлені особи: Ягодинська сільська рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.        

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка  с. Борятин Дзержинського району Житомирської області, є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженця с. Лісна Рудня Дзержинського району Житомирської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Борятин Романівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Головуюча                                                                       В.П.Кравчук

                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація