Справа №2-151/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2009 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції держтехнагляду у Великоберезнянському районі про визнання права власності на трактор та зобов'язання зареєструвати його за позивачем,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що в 1999 році він придбав в КСП "Яблунька" колісний трактора Т-150 К, заводський № 476662 та сплатив за нього 2797 грн. 04 коп., що стверджено накладною № 2 від 8 липня 1999 року, а також в свідоцтві про реєстрацію машини проставлена відповідна відмітка, завірена підписом та печаткою Турківської районної інспекції держтехнагляду, про те, що даний трактор знятий з обліку внаслідок продажу ОСОБА_1 На даний час виникла необхідність реєстрації даного транспортного засобу, тому просить визнати право власності за ним та зобов'язати відповідача зареєструвати на його ім'я вказаний трактор.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Начальник інспекції держтехнагляду у Великоберезнянському районі ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що не зміг сам зареєструвати трактор, оскільки оригінал рішення загальних зборів КСП «Яблунька» позивачем йому не був наданий, а такий був у справі ОСОБА_3, що він звірив його, крім цього позивачем не був наданий корінець приходного касового ордеру.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в 1999 році ОСОБА_1 придбав в КСП "Яблунька" колісний трактора Т-150 К, заводський № 476662, 1989 року випуску та сплатив за нього 2797 грн. 04 коп, що стверджено накладною № 2 від 8 липня 1999 року та свідоцтвом про реєстрацію машини, де проставлена відмітка, завірена підписом та печаткою Турківської районної інспекції держтехнагляду, про те, що даний трактор знятий з обліку внаслідок продажу ОСОБА_1
Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 16 Цивільного Кодексу України – кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права; ст. 655 цього ж Кодексу — за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Оскільки сторони фактично виконали умови договору купівлі-продажу, що визнано також представником відповідача, в суда немає підстав незадовільнити позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 130, 131, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 655 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності на трактор Т-150 К, № 476662, 1989 року випуску за ОСОБА_1.
Зобов'язати інспекцію держтехнагляду у Великоберезнянському районі здійснити реєстрацію трактору Т-150 К, № 476662, 1989 року випуску за ОСОБА_1
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_4