Справа № 2-146/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 червня  2009 року                                                 смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого  судді  Цибика І.Й.,  при секретарі  Тисянчин М.В., з участю позивачки  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Ці обставини призвели до того, що вони втратили повагу та порозуміння одне до одного, на даний час позивачка проживає з іншим чоловіком, з яким планує створити сім'ю. З таких підстав вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина.  

        У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, доповнила, що відповідач хворіє на психіатричну хворобу, лікуватися не бажає, неодноразово погрожував їй вбивством, заподіював собі тілесні ушкодження.

        Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог через те, що вони мають дитину та він бажає спільно проживати з позивачкою.

        Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22 січня 2004 року виконкомом Ставненської сільської ради за актовим записом № 1, зареєстровано шлюб між сторонами.

        Спільне життя в них не склалося через постійні сварки, непорозуміння та різні погляди на життя. Це призвело до того, що вони втратили любов та повагу одне до одного, припинили сімейні стосунки, на даний час позивачка проживає з іншим чоловіком, з яким планує створити сім'ю.

        Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим та буде суперечити нормам людської моралі, інтересам  позивачки, що має істотне значення.

        Від цього шлюбу в сторін  народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

        Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, і оскільки обов'язок по її утриманню є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти. Враховуючи ту обставину, що відповідач  пребуває на обліку в УПФ у Великоберезнянському районі, де отримує допомогу (дохід), тому йому слід призначити аліменти в частці від його доходу.  

        Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2 ст. 112 СК України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення;   ст. 180 Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття;  ст. 183 цього ж кодексу – частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 182, 183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2004 року виконкомом Ставненської сільської ради за актовим записом № 1 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 30 відсотків від встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  починаючи з 20 травня  2009  року і до його повноліття.

    Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1.

    Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за місяць.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах  РАЦСу  сторони від сплати держмита  звільнити.

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

            Головуючий:             «підпис»

    Суддя Великоберезнянського

        районного суду                                 ОСОБА_5