Судове рішення #51248175


РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86


'

23 вересня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Спринчука В.В.,

при секретарі Яровій О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тіш, що 19.10.1998 року померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 108 по вулиці Гагаріна в селі Некрасово Вінницьког району Вінницької області; земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в колективній власності КСП ім. Чкалова с. Некрасово Вінницького району.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються їх діти, позивач по справі ОСОБА_1 та його сестра, відповідач ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2009 року, власниками будинку № 108 по вулиці Гагаріна в селі Некрасово Вінницького району Вінницької області являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Оформити спадщину на земельну частку (пай) позивач не має можливості, оскільки в сертифікаті про право на земельну частку (пай) його мати вказана як ОСОБА_4, замість ОСОБА_3 та у зв'язку з тіш, що за життя померлий спадкодавець не отримала державний акт на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач спадщину після смерті батьків прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як до дня смерті батьків проживала разом з ними.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зтвився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19 жовтня 1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджує відповідне свідоцтво про смерть серії 1-АМ№025928 від 19.10.1998року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в колективній власності КСП ім. Чкалова с. Некрасове Вінницького району, що належав ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серіїВН№0479505 від 14.03.2000року (а.с14).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються її діти, позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Однак, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) мати помилково вказана як ОСОБА_4, в той час як у свідоцтві про смерть та в інших правовстановлюючих документах вказана ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області №111 від 19.03.2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, згідно документів правильно пишеться ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно довідки - виписки Некрасовської сільської ради № 237 від 02.08.2010 року, зі списку, що додається до державного акту про право колективної власності на землю КСП ім. Чкалова, згідно розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Некрасівській сільській ради, пайовик ОСОБА_4 значиться під № 189, ділянка № 212, загальною площею 3,3732 га (а.с.15).

Факт вступу позивачем в оперативне управління спадковим майном після смерті матері підтверджується витягом про нормативну грошову оцінку земельно частки (паю), посвідченого сертфікатом, складеної на підставі ОСОБА_1 на померлу ОСОБА_3 (а.с.18).

Дані правовідносини регулюються:

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності надувається на підставах, ще не заборонені законом;

ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнове:~ прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу гергу право на спадкування за законом, мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народже 'а після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

Оскільки судом доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), вид любі на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, після її смерті спс Космець першої черги за законом ОСОБА_1 спадщину прийняв, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, з огляду на вищевикладене суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права на спадщину, так як він прийняв спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0479505, виданий 14 березня 2000 року на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 1998 року в селі Некрасово Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах , що перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова села Некрасово Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 1998 року в селі Некрасово Вінницького району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН№ 0479505 від 14.03.2000року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.



СУДДЯ:



  • Номер: 6/161/45/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1592/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 22-ц/785/7125/17
  • Опис: Пономаренко О.В. - Пономаренко Є.В. про заміну виду і розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1592/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1592/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 08.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація