Справа № 2-1753/10

УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

20 вересня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Спринчука В.В.,

при секретарі Яровій О.В.,

- розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 28.01.2000 року в відділі РАЦС Вінницької міської ради Вінницької області, від якого дітей не мають.

Подружнє життя не склалося, оскільки сторони різні люди, з різними характерами та поглядами на життя, відповідач постійно вживав, збував та зберігав наркотичні засоби, за що його у 2005 році засуджено та на даний час відповідач відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 та з того часу сторони не проживають разом.

Позивач дійшла до твердого висновку, що подальше сімейне життя не можливе, шлюб існує лише формально, на примирення вона не згодна, а тому звернулася до суду з данім позовом.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з 'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 28.01.2000 року в відділі РАЦС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 109, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серіїІ-АМ№ 046163 від 28.01.2000року (а.с. 7).

Від проживання в шлюбі сторони дітей не мають.

Ст. 4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім ’ю.

Ст. 110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя, подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб існує лише формально, шлюбні відносини між подружжям припинені, позивач не бажає поновлювати шлюбні стосунки і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.4, 110, 112 СК України,

суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 /д.п. Ткачук/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 2000 року в відділі РАЦС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 109 - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів

Суддя :