- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" виробничо транспортне підприємство
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України"
- Заявник апеляційної інстанції: ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "Будкомплект"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.15р. Справа № 904/9261/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ
до відповідача -1 дочірнього підприємства "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "торгівельно-промислове підприємство ТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 217 911,66 грн.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 3 від 09.11.2015 року
від відповідача-1: ОСОБА_2, представник, довіреність № 22 від 05.01.2015 року
від відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1 дочірнього підприємства "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "торгівельно-промислове підприємство ТД" про стягнення 217 911,66 грн..
Представник відповідача-2 в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду відзив, в якому просить розглядати справу за наявними матеріалами без присутності представника.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог у повному обсязі, просив суд в позові відмовити, надав відзив на позовну заяву.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.12.15р. о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;
- докази виконання позивачем п.5.4. договору, відповідно до якого після здійснення поставки, постачальник зобов'язаний передати замовнику наступні документи: - податкову накладну, видаткову накладну; - рахунок-фактуру (рахунок); - залізничну накладну (за наявності), - акт навантаження (вивантаження) судна (за наявності), - сертифікат або паспорт якості або інші документи, підтверджуючі якість товару відповідно до законодавства.
Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 217 911,66 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9261/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кармазіна Леся Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 07.06.2016