Матеріал №3-411/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
9 червня 2009 року смт. Чутове
Голова Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ із обслуговування Чутівського району та АТІ ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпАП
ОСОБА_2, 23.06.1973 р.н ., українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
у с т а н о в и в:
10.04.2009р., близько 20.30год., водій ОСОБА_2, в с.Филенкове Чутівського району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ-21099, ДНЗ ВІ1994ВА, на якому встановлені проблискові маячки червоного та синього кольору, що не передбачено заводом виробником та не узгоджено з ДАІ, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.32.1(є) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-5 КУпАП.
В суді водій ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, та те, що зазначені порушення він усунув, є підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього в суді закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Голова суду