справа № 2 - 735/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З а о ч н е
28 травня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Цех електрозв’язку № 15 м. Знам’янка Центру електрозв’язку №2 м. Світловодськ Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (далі ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг електрозв’язку в сумі 158 грн. 26 коп., суд, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Укртелеком» звернулось в суд з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування послугами електрозв'язку в сумі 158 грн. 26 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і в його обґрунтування пояснив суду, що між сторонами був укладений договір № 394 від 07.05.2008 р. згідно якого ОСОБА_1 зареєстрована, як абонент ВАТ «Укртелеком» і на підставі цього користувалась послугами електрозв’язку, маючи телефонний номер 2 – 07 - 07.
Згідно договору відповідач зобов’язана була своєчасно проводити оплату за надані їй послуги, але ОСОБА_1 користуючись послугами, що надавав позивач, не виконувала свої зобов’язання по сплаті за користування ними в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.10.2008 р по 01.04.2009 р. утворилась заборгованість, сума якої відповідно до копії розрахунку становить 158 грн. 26 коп.(а. с. 13).
10.01.2009 р. відповідачу було надіслане попередження про заборгованість та строки її сплати, однак від розрахунків боргу відповідач відмовляється в зв’язку з чим сума заборгованості станом на 01.04.2009 року складає 158 грн. 26 коп.
Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно неї не з’явилась, про час день і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.25). Про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не подала, в зв’язку з чим згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 28.05.2009 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 на підставі договору № 394 від 07.05.2008 року (а.с.5-12), підписаного сторонами, зареєстрована, як абонент ВАТ «Укртелеком» і на підставі цього користувалась послугами електрозв’язку, маючи телефонний номер 2 –07 -07.
Згідно умов договору відповідач зобов’язана своєчасно проводити оплату за надані їй послуги електрозв’язку, але ОСОБА_1 користуючись послугами, що надавав позивач, не виконувала свої зобов’язання по сплаті за користування ними в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2009 р. утворилась заборгованість, сума якої відповідно до копії розрахунку становить 158 грн. 26 коп.(а.с.13).
31.01.2008 року з метою врегулювання спору відповідачу було надіслано попередження про заборгованість та строки її сплати, однак від погашення боргу в добровільному порядку відповідач відмовляється в зв’язку з чим сума заборгованості станом на 01.04.2009 року складає158 грн. 26 коп.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує суму боргу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 224 - 226, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 14, 509, 526, 546, 529, 611, 652 ЦК України, ст.36 Закону України «Про телекомунікації», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє цех електрозв’язку № 15 м. Знам’янка центру електрозв’язку № 2 м. Світловодськ Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування :
• заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 26 коп.;
• судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.;
• витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
- Номер: 2-во/352/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-735/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 22-з/822/32/22
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-735/09
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 25.07.2022