Судове рішення #5124528

справа № 2-626/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


13 травня 2008 року           Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -                Петкова В.П.

при секретарі -                         Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  “Укртелеком” до ОСОБА_2  про стягнення боргу за послуги електрозв'язку в сумі 135 грн. 67 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :


    Відкрите Акціонерне Товариство “Укртелеком” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу за послуги електрозв'язку в сумі 135 грн. 67 коп.

    В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій відмовився від своїх позовних вимог. Посилаючись на те, що після пред'явлення позову до суду, боржник сплатив заборгованість в повному обсязі, в зв'язку з чим просить провадження по справі закрити.

    Дослідивши матеріали справи суд, приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить Закону та законним інтересам сторін.

        В судовому засіданні позивачу роз'яснені вимоги ч.3 ст.206 ЦПК України.

    Керуючись ст.88, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


        Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  “Укртелеком” до ОСОБА_2  про стягнення боргу за послуги електрозв'язку в сумі 135 грн. 67 коп. - закрити,   в зв'язку з відмовою позивача від позову.

        Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков

  • Номер: 4-с/465/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-626/09
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 22ц/782/607/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-626/09
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 6/297/46/16
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-626/09
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 10.10.2016
  • Номер: 4-с/331/45/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-626/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація