Судове рішення #512449
18/5


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

 20 березня 2007 р.  

Справа № 18/5   

За позовом: Колективного підприємства “РЕМОНА”, вул. Незалежності, 46 , м. Івано-Франківськ.

До відповідача: Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз”, вул. Промислова, буд 7, м. Долина, Івано-Франківської обл.    

                                                                                                     Суддя  Б.П. Гриняк

                                                                                      При секретарі А.С.Томашевській

Представники :   

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача:  Сем"янків І.М., (довіреність № юр - 614 /з від 12.12.06р ) - представник;

Суть справи:   стягнення заборгованості за надані роботи  в сумі 4203 грн.                                                                          

          

          Представник позивача двічі в судові засідання  не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвалою про відкладення розгляду справи від 27.02.2007р. за вих. № 2278-279).

          Ухвалою від 27 лютого 2007 року суд, зобов'язував позивача подати в судове засідання акт звірки взаєморозрахунків, однак він його не представив.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки,  нез'явлення двічі представника позивача без поважних причин на виклик суду та не подання витребуваних доказів, перешкоджає  вирішенню спору.

          Державне мито і витрати на  інформаційно технічні послуги для забезпечення судового процесу залишити за позивачем.

          

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -                                      

                                                  

                                                                          у х в а л и в :


          Залишити позов без розгляду.


      Після  усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач  має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.


              СУДДЯ                                                                                                    Б.П.ГРИНЯК



Внесено в діловодство.

___________________

      Бандура В.С.

Довідки про рух справи надаються ДП "Судовий інформаційний центр" за телефоном  8(0342)553136

  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/5
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гриняк Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 19/18/5
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 18/5
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Гриняк Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 19/18/5
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 18/5
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Гриняк Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація