01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

26.05.2009р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства “Кременчуцький лікеро-горілчаний завод”

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2008р. (справа № 22-а-2302/08)

за позовом Закритого акціонерного товариства “Кременчуцький лікеро-горілчаний завод”

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

      Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.04.2009р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Кременчуцький лікеро-горілчаний завод” у зв'язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 58, ч. 4 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документа про повноваження заступника Голови Правління - Генерального директора товариства на її підписання) та встановлено строк усунення вказаного недоліку до 26.05.2009р.

      До листа № 0324 від 15.05.2009р., надісланого на виконання вказаної ухвали, позивачем додані копії наказів № 756 від 01.08.2007р. та № 145 від 05.05.2009р. про призначення, відповідно, ОСОБА_1 на посаду заступника Голови Правління - Генерального директора товариства з юридичних питань та ОСОБА_2 на посаду директора із загальних питань.

      Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України “Про господарські товариства” голова правління акціонерного товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства. Інші члени правління також можуть бути наділені цим правом згідно із статутом.

      Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють; засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи; довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

      Таким чином оформлений належним чином документ про повноваження заступника Голови Правління - Генерального директора товариства на підписання касаційної скарги до неї не доданий, а отже, позивачем у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуті.

      На підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню позивачу.

      Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214, 254 КАС України, -

ухвалив:

      1. Касаційну скаргу № 1021 від 25.07.2008р. повернути Закритому акціонерному товариству “Кременчуцький лікеро-горілчаний завод”.

      2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                            (підпис)                           Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар                                                             Міненко О. М.