Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Левкович О.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, отримує від позивача послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідачка своєчасно не оплачує отримані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2225 грн. 28 коп., яку просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача вимоги зменшив, просив стягнути заборгованість в розмірі 1052,30 грн. станом з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року у зв»язку з частковою сплатою боргу.

Відповідачка в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала, пояснила, що послуги позивача не оплачувала в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, просила звільнити її від сплати судових витрат та розстрочити виплату боргу на 6 місяців, зі сплатою щомісячно по 175,38 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що винесення рішення в попередньому судовому засіданні не порушує нічиїх прав, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довідки ТОВ „Україна” ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з Довідки №702-15 від 16.04.2010 року з 01.10.2001 року послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання буд. 13-а по вул.Садова у м. Херсоні надає позивач МКП „Херсонтеплоенерго”.

З особового рахунку №0406013 вбачається, що відповідачка користується послугами позивача і має заборгованість перед останнім з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року у розмірі 1052,30 грн.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У зв»язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо можливості розстрочення виконання рішення, суд вважає можливим, розстрочити його виконання з розрахунку 1052 грн. 30 коп./ 6(місяців) = 175 грн.38 коп. на місяць.

Суд вважає можливим звільнити відповідачку від сплати судового збору в дохід держави, оскільки остання перебуває в тяжкому матеріальному становищі, витрати на ІТЗ підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК, України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,74,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги за період 01.11.2008 року по 01.05.2010 року в розмірі у розмірі 1052,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Від сплати судового збору в дохід держави ОСОБА_1 звільнити.

Розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню в розмірі 1052 грн. 30 коп./ 6(місяців) = 175 грн.38 коп. на місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Радченко Г.А.