Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51241692
2а-3071/12/0970


ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД




  


                                                            УХВАЛА


10 листопада 2015 р.

Справа № 876/8999/15


Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" на  ухвалу   Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від        17.07.2015р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі       за позовом         Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області              

до        Публічного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв"                               

про стягнення заборгованості,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв"подано апеляційну скаргу на ухвалу   Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від        17.07.2015р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом          Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області            до        Публічного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв"                           про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від  09.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 22.09.2015 р.,тобто повинен був усунути недоліки  до 22.10.15р.

Відповідно до ч.3 ст.189  КАС України, до  апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Публічним акціонерним товариством "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись  ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                    У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від        17.07.2015р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі       № 2а-3071/12/0970       за позовом        Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області           до       Публічного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв"                         про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Публічне акціонерне товариство "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.


Ухвала може бути оскаржена у  касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом  подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.


Суддя                                                   Глушко І.В.

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація