Справа № 2- 7500
2011 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про стягнення компенсації при звільненні з ОВС,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом в порядку цивільного судочинства і просить стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу в зв»язку із звільненням з ОВС та компенсацію за невикористану відпустку.
В відкритті провадження в справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.
В обгрунтування звернення до суду в порядку цивільного судочинства позивачка посилається на загальну норму ст.3 ЦПК України, якою гарантовано право кожному громадянину звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових,земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Своїм позовом позивачка оскаржує бездіяльність відповідача при звільненні її з ОВС та праивльність проведення з нею розрахунку при звільненні зі служби.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб”єктів при здійсненні владних управлінських функцій на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.
П.1 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно- правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.
Згідно п.7 ст.3 цього кодексу термін суб”єкт владних повноважень вживається в такому значенні: орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб”єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.15 ст.3 КАС України публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова та альтернативна служба, інша державна служба.
З викладеного вище випливає, що спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим спором, пов”язаним з перебуванням позивачки на державній службі, а тому не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.
При таких обставинах, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
В відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про стягнення компенсації при звільненні з ОВС відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя
- Номер: 2/412/15021/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7500/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шереметьєва Л.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011