Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.08.2010р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. За час шлюбу сторонами було набуто майно, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1. У зв’язку з наведеним позивач просив шлюб розірвати, розподілити майно, яке є з відповідачем спільною сумісною власністю, та визнати за ним право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2, та визнати право приватної власності на автомобіль НОМЕР_1, визнати за відповідачем право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, де зазначає, що від цього шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент звернення до суду проживає разом із позивачем (по зустрічному позову) та перебуває на її утриманні. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку відповідача на неповнолітню дитину – ОСОБА_3, 04.09.2002р.н.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточненні позовні вимоги по зустрічному позову визнав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, позовні вимоги по зустрічному позову уточнила, просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, 04.09.2002р.н. в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% (відсотків) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 21.07.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.08.1997р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис № 458, шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 04.09.2002р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.10.2002р., виданим Дніпровським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис № 557. ОСОБА_4 ухиляється від обов’язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає із матір’ю. За час шлюбу сторонами було придбано майно, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.09.2007р. зареєстрованому в реєстрі за № 4508, та автомобіль НОМЕР_1, що підтверджується свідотством про реєстрацію транспортного засобу № ВТС 017833.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст.70 СК України - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Так, відповідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.Відповідно до ст.88 ЦПК України - Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищезгадане, беручи до уваги інтереси дружини, чоловіка та інші обставини, що мають істотне значення, а також взаємне погодження сторін, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, також беручи до уваги матеріальне становище та стан здоров’я дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що є всі підстави для задоволення зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 57-74,104-120,181-183,191 СК України, ст.325,368,370 ЦК України суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити

Шлюб, зареєстрований 08.08.1997р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис № 458, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль НОМЕР_1.

Визнати ОСОБА_2 право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, 04.09.2002р.н. в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% (відсотків) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 21.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 81,00грн. (вісімдесят однієї грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 120,00грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е.Дорошинська