Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого – судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 11.06.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 207/а, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримав кредит на придбання транспортного засобу в сумі 10 360 доларів США із строком погашення не пізніше 01.02.2014 року. З серпня 2008 року та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим ВАТ «КРЕДОБАНК» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 207/а від 11.06.2008 року у розмірі 75 500,03 грн., з яких – заборгованість за кредитом в сумі 65 945,14 грн., заборгованість за відсотками в сумі 7 045,89 грн., пеня в сумі 2 509,00 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить телеграма та оголошення в газеті «Новий час», причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.06.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 207/а, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримав кредит на придбання транспортного засобу в сумі 10 360 доларів США із строком погашення не пізніше 01.02.2014 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно до п.п.4.1 кредитного договору № 207/а від 11.06.2008 року, позичальник зобов’язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 153 долари США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором та/або додатками до нього.
Відповідно п.3.2, 3.4 кредитного договору № 207/а від 11.06.2008 року, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти річні у розмірі, що визначаються як ставка LIBOR 3 м збільшена на маржу 9 %. Розмір процентів за кредитом змінюється першого числа кожного календарного кварталу протягом усього строку дії договору. Позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти.
Згідно п.5.1 кредитного договору № 207/а від 11.06.2008 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за цим договором, позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 цього Договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого станом на 14.09.2010 року загальна кредитна заборгованість за кредитним договором № 207/а від 11.06.2008 року становить 75 500,03 грн., з яких – заборгованість за кредитом в сумі 65 945,14 грн., заборгованість за відсотками в сумі 7 045,89 грн., пеня в сумі 2 509,00 грн., суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «КРЕДОБАНК» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 875 грн., які складаються із 755 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд –
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 75 500,03 грн. та судові витрати в сумі 875 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: