Справа № 2-4573/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи, що він є власником 36/100 домоволодіння по вул. 4-та Західна, 25 в м.Херсоні. За даною адресою зареєстрований, але не проживає з вересня 2007 року ОСОБА_2 Позивач стверджує, що реєстрація відповідача заважає йому вільно користуватись його будинком. Оскільки відповідач добровільно не бажає знятись з реєстрації за вказаною адресою, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком по вул. 4-та Західна, 25 в м. Херсоні.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив усунути йому перешкоди в користуванні жилим приміщенням за адресою: м.Херсон, вул.4 Західна, 25, шляхом зняття відповідача з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 02.03.2000 року, зареєстрованого в ХДБТІ від 06.04.2000 року в книзі № 32, за реєстровим № 7846, ОСОБА_1 належить 36/100 частин будинку по вул. 4-та Західна, 25 в м. Херсоні.

Згідно довідки від 14.06.2010 року, з органу самоорганізації населення № 27 Комсомольського виконкому районної у м. Херсоні ради та витягу з домової книги на будинок 25 по вул. 4-Західна в м. Херсоні ОСОБА_2Я зареєстрований за адресою: м. Херсон, вул. 4-Західна, 25.

Факт не проживання відповідача за вказаною адресою з вересня 2007 року підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бар ОСОБА_6 У суду немає підстав ставити під сумнів істинність показань свідків, даних про їх особисту зацікавленість у результатах розгляду справи не виявлено.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. -11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 321, 391, 405 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні жилим приміщенням за адресою: м. Херсон, вул. 4-Західна, 25, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.К.Іванцова