Судове рішення #51236191


Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд –

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час судовим рішенням шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. ОСОБА_1 не працює, є студенткою навчального закладу та потребує допомоги. Позивачка просила суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що офіційно не працює та не має можливості утримувати колишню дружину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 24.07.2009 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4. На теперішній час даний шлюб вже розірвано. Зазначену обставину сторони визнали, тому, відповідно до ст.61 ЦПК України, доказуванню вона не підлягає.

Відповідно свідоцтва про народження дитини, батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі, ОСОБА_2.

Згідно довідки ТОВ «Україна» № 4954/1 від 13.10.2010 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач позивачці ОСОБА_1 матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та дитину у скрутне становище.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач ніде не працює, є студенткою Херсонського державного університету, про що свідчить довідка № 11/10 від 19.10.2010 року, та потребує допомоги, а відповідач аліменти нікому іншому не сплачує, проживає в квартирі матері, є здоровою людиною, хоча офіційно не працює, однак фактично працевлаштований, тобто має можливість надати допомогу колишній дружині.

В зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно та до досягнення їх дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25.10.2010 року та до досягнення їх дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позову відмовити в зв’язку з його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


  • Номер: 4-с/489/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-5711/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація