Справа № 2-5471/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів, постійні сварки та непорозуміння, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. На даний час припинили вести спільне господарство. Спір про поділ майна, що є їх спільною власністю відсутній. У зв’язку з наведеним просила шлюб розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Жуланова»; судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 31.01.1981 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Рапласного району Естонської РСР, актовий запис № 19, спору з приводу розподілу майна немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів сторін, постійні сварки та непорозуміння, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 109-112 СК України, суд, –

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 31.01.1981 р., відділом реєстрації актів цивільного стану Рапласного району Естонської РСР, актовий запис № 19, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.К.Іванцова