Справа № 2-5763/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи, що між ним та Відповідачами 29 серпня 2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11389413000, згідно якого Відповідачу 1 (ОСОБА_1) було надано кредит у розмірі 25 279,00 доларів США (в еквіваленті становить 122 494,45 грн.) строком до 28.08.2015 р., а Відповідач 2 (ОСОБА_2), згідно договору поруки, передала в заставу транспортний засіб. 29.08.2008 року між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Договір поруки № 226438, згідно якого Відповідач 2 приймав на себе зобов’язання солідарно відповідати перед Позивачем у повному обсязі за своєчасне виконання зобов’язань Відповідача 1 за Договором про надання споживчого кредиту. Відповідач 1, кредит та проценти за користування кредитом Позивачу не повернув, в зв’язку з чим, станом на 15.10.2010 року виникла заборгованість в сумі 26 352,43 доларів США (в еквіваленті становить 208 416,11 грн.), а саме: 24 319,07 доларів США (в еквіваленті – 192 334,66 грн.) – сума заборгованості за простроченим кредитом, 1 854,59 доларів США (в еквіваленті – 14 667,58 грн.) – сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 87,41 доларів США (в еквіваленті – 691,31 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 91,36 доларів США (в еквіваленті – 722,56 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У зв’язку з наведеним Позивач просить солідарно стягнути борг за Договором про надання споживчого кредиту; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1, за договором ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині відшкодування заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом в сумі 14667,58грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 691,31грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 722,56грн. Щодо заборгованості в розмірі 192334,66грн. за простроченим кредитом позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що відповідачу ОСОБА_1 не було надіслано повідомлення про дострокове повернення кредиту за 30 календарних днів, як того вимагає п.6.2 Договору.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 29.08.2008р. було укладено договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11389413000 строком по 28.08.2015р., що передбачено п. 1.2.2. згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 25 279,00 доларів США на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та сплати відсотків за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 470,00 доларів США щомісячно, що передбачено п. 1.2.2. Договору, зі сплатою відсотків 13,5% річних, що передбачено п.1.3.1 кредитного договору; крім того, між позивачем та ОСОБА_1 29.08.2008р. було укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11389413000, відповідно до умов якої, було встановлено спеціальну схему погашення кредиту, розраховану на зменшення розміру платежу протягом 2009р.; крім того, 29.08.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 226438, відповідно до якого остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 Заборгованість за кредитним договором станом на 15.10.2010р. становить 26 352,43 доларів США (еквівалент 208 416,11грн.), що складається з: 24 319,07 доларів США (еквівалент 192 334,66 грн.) – сума заборгованості за простроченим кредитом; 1 854,59 доларів США (еквівалент 14 667,58грн.) – сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом; 87,41 доларів США (еквівалент 691,31грн.) – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 91,36 доларів США (еквівалент 722,56 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1700,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 543,553,554,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, –

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 26 352,43 доларів США (двадцять шість тисяч триста п’ятдесят два долари США сорок три центи), що в еквіваленті становить 208 416грн. 11коп. (двісті вісім тисяч чотириста шістнадцять грн. одинадцять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11389413000 від 29.08.2008р., яка виникла станом на 15.10.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.К.Іванцова