Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
Справа №2-995/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL89750 від 17.09.2008 року в розмірі 19 242 грн, посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 20 000 грн. строком до 25 серпня 2009 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту не пізніше 25 числа кожного наступного місяця.
Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, а саме просив стягнути заборгованість по кредиту достроково з відповідачки в сумі 19 242 грн. 00 коп., а також судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 17.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №CL89750 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 20 000 грн. строком до 25 серпня 2009 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту не пізніше 25 числа кожного наступного місяця.
Згідно заяви про видачу готівки №1158501082610008 від 17.09.2008 року та виписки з особового рахунку за 17.09.2008 року кредитні кошти були отримані відповідачкою ОСОБА_2
Позивачем не надсилався лист про вимогу повернення споживчого кредиту відповідачці ОСОБА_2, тому суд вважає, що позов в частині стягнення достроково непогашеного кредиту в сумі 9051, 54 грн. не підлягає задоволенню, у зв»язку з тим, що ВАТ «Універсал Банк» не були дотримані вимоги ст.11 ч.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме не надіслано споживачу ОСОБА_2 повідомлення про вимогу повернення споживчого кредиту, так як повернення кредиту можуть бути здійснено споживачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вказаного повідомлення.
Згідно пп. 5.3, 9.2 Кредитного договору, позичальник зобов’язується, щомісячно, в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника, вказаний у п.3.1 даного Договору.
Тому суд вважає, що відповідно наданого розрахунку станом на 10.04.2009 року поточна заборгованість по кредитному договору складає 10 190 грн. 46 коп., з яких 6 974 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1 839,48 грн. – несплачені відсотки., 1 376,98 грн. –підвищені відсотки, яка і підлягає стягненню з відповідачки.
Судові витрати на загальну суму 351 грн.90 коп, а саме судовий збір у розмірі 101,90 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість з кредиту у розмірі 10 190 грн. 46 коп., з яких 6 974 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1 839,48 грн. – несплачені відсотки., 1 376,98 грн. –підвищені відсотки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” судові витрати у розмірі 351,90 грн.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.
- Номер: 2-п/303/89/15
- Опис: перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 2-995/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 1276
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/263/431/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/263/132/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/589/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: ---------------
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6/569/47/15
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2015
- Дата етапу: 18.02.2015
- Номер: 2-995/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 20.10.2010
- Номер: 6/263/431/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 2/726/468/25
- Опис: про примусове проникнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2025
- Дата етапу: 14.07.2025
- Номер: 2/726/468/25
- Опис: про примусове проникнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-995/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2025
- Дата етапу: 15.07.2025