Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Дело № 1-337/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:

председательствующего – судьи: Дзиговского Ю.В.

при секретаре: Сикора О.В.

с участием прокурора: Фролова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины, суд –

установил:

ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в неустановленное досудебным следствием время, месте, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство, оборот которого ограничен – бупренорфин, которое хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, после чего 02.03.2010 года около 12-00 часов, находясь в доме № 21/15 по ул.Патона в г.Херсоне, незаконно сбыл данное вещество, которое согласно заключению эксперта № 482-х от 27.04.2010 года, является наркотическим средством, оборот которого ограничен - бупренорфин, массой 0,0004 г, путем продажи ОСОБА_2 за 200 грн. в ходе проведения оперативной закупки.

Кроме того, ОСОБА_1, умышленно, незаконно, повторно, в неустановленное досудебным следствием время, месте, у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство, оборот которого ограничен – бупренорфин, которое хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, после чего 19.03.2010 года около 11-20 часов, находясь в доме № 21/15 по ул.Патона в г.Херсоне, незаконно сбыл данное вещество, которое согласно заключению эксперта № 486-х от 26.04.2010 года, является наркотическим средством, оборот которого ограничен - бупренорфин, массой 0,0039 г, путем продажи ОСОБА_2 за 200 грн. в ходе проведения оперативной закупки.

После чего, ОСОБА_1 умышленно, незаконно, повторно, в неустановленное досудебным следствием время, месте, у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство, оборот которого ограничен – бупренорфин, которое согласно заключению эксперта № 483-х от 26.04.2010 года, является наркотическим средством, оборот которого ограничен - бупренорфин, массой 0,0155 г, которое хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, до обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе проведения личного осмотра 19.03.2010 года около 16-15 часов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил суду обстоятельства совершенных преступлений, аналогичные содержательной части приговора.

Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиций поэтому, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Таким образом, анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана полностью. Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее не судим, в соответствии со справкой областного центра профилактики и борьбы со СПИДом № 01/15-410 от 22.06.2010 года, находиться на учете с диагнозом В-20.7, клиническая стадия 3: орофарингеальный кандидоз, хронический вирусный гепатит С. Обстоятельств, которые отягчают ответственность подсудимого, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. В связи с вышеуказанным, учитывая состояние здоровья ОСОБА_1, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.307 УК Украины – три года лишения свободы; по ч.2 ст.307 УК Украины – пять лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим – пять лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, если в течении трех лет он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

Согласно п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства за проведение экспертиз 2654,20 грн. (л.д.25, 60, 90, 103).

Вещественные доказательства, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области – уничтожить (л.д. 33, 67, 97).

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 100 грн., которые переданы на хранение в ФЧ ХГО УМВД Украины в Херсонской области, передать в собственность государства (л.д. 109).

Денежные средства в сумме 80 грн., которые перечисленны на депозит в ФЭО ХГО УМВД Украины в Херсонской области, передать в собственность государства в счет оплаты за проведение экспертиз (л.д. 109, 113).

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении пятнадцати дней с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: