Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Левкович О.А.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/22/2468 від 17.03.2008 року в розмірі 18 400 грн. 02 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 150 грн. строком до 17 березня 2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором 17.03.2008 року між сторонами були укладені договора поруки за умовами яких відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов’язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 10.06.2009 року до Кредитного договору №014/22/2468 від 17.03.2008 року строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців, дата остаточного погашення Кредиту 17.03.2012 року.

Відповідно до Додатку №2 до Кредитного договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року вказаний перелік комісій (тарифів) «ОСОБА_5 Аваль» (Кредитор), інших фінансових зобов»язань Позичальника, що входять до сукупної вартості кредиту, перелік комісій (тарифів) Кредитор та інші фінансові зобов»язання Позичальника, які виникають на користь третіх осіб.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року забезпечення БМРС («Гроші на будь-що (на будь-які споживчі цілі»), під поруку заставу майнових прав на вклад) вказана сукупна вартість кредиту та графік повернення Кредиту та інших платежів.

Згідно до додатку №1 до Додаткової угоди №1 від 10.06.2009 року до Кредитного Договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року вказаний графік погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення, а також згідно додатку №2 від 10.06.2009 року до Кредитного Договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року вказана сукупна вартість кредиту та тарифи на обслуговування ( іпотечних кредитів – фізичних осіб).

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив позов задовольнити, а саме достроково солідарно на підставі п.7.1.п.7.3 Кредитного договору стягнути з відповідачів борг по кредиту.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між ВАТ „Раффайзен банк Аваль” (Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_5 банк Аваль» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 банк Аваль») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/22/2468 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 15 150 грн. строком до 17 березня 2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 10.06.2009 року до Кредитного договору №014/22/2468 від 17.03.2008 року строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців, дата остаточного погашення Кредиту 17.03.2012 року.

Відповідно до Додатку №2 до Кредитного договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року вказаний перелік комісій (тарифів) «ОСОБА_5 Аваль» (Кредитор), інших фінансових зобов»язань Позичальника, що входять до сукупної вартості кредиту, перелік комісій (тарифів) Кредитор та інші фінансові зобов»язання Позичальника, які виникають на користь третіх осіб.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року забезпечення БМРС («Гроші на будь-що (на будь-які споживчі цілі»), під поруку заставу майнових прав на вклад) вказана сукупна вартість кредиту та графік повернення Кредиту та інших платежів.

Згідно до додатку №1 до Додаткової угоди №1 від 10.06.2009 року до Кредитного Договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року вказаний графік погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення, а також згідно додатку №2 від 10.06.2009 року до Кредитного Договору № 014/22/2468 від 17.03.2008 року вказана сукупна вартість кредиту та тарифи на обслуговування ( іпотечних кредитів – фізичних осіб).

Згідно видаткового меморіального ордеру OSRF67672 від 17.03.2008 року та заяви на видачу готівки № OORD64583 від 17.03.2008 року кредитні кошти були отримані відповідачем ОСОБА_2

Позивачем надсилався вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.11.2009 року, але відповідачі не з»являлися та проплат не поновлювали.

Крім того, 17.03.2008 року між сторонами були укладені договора поруки за умовами яких (п. 1.3, 2.2) відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе зобов’язання відповідати у повному обсязі за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору.

Згідно пп. 5.1, 7.1, 13.2 Кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів( Додаток 1 до цього Договору). Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх обов»язків згідно цього Договору, Кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов»язань згідно умов, викладених у статті 7 цього Договору. Якщо інше не встановлено законодавством України, Позичальник несе відповідальність за виконання цього Договору всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення.

Відповідно наданого розрахунку від 10.02.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 18 400 грн. 02 коп., а саме по кредиту 13793 грн. 02 коп., заборгованість з відсотків 2201 грн. 50 коп., пеня за прострочення кредиту та відсотків 2405 грн. 50 коп., яка і підлягає достроково та солідарно стягненню з відповідачів.

Судові витрати, на загальну суму грн. 304 коп., а саме судовий збір у розмірі 184 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” заборгованість з кредиту у розмірі - 18 400 грн. 02 коп., а саме заборгованість за кредитом у розмірі - 13 793 грн. 02 коп., заборгованість з відсотків - 2201 грн. 50 коп., пеня за прострочку повернення кредиту та відсотків - 2405 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” судові витрати у розмірі по 101 грн. 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Радченко Г.А.