Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що між позивачем та ОСОБА_1 05.03.2008 року було укладено Кредитний договір №212515 CRED, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220311911 у розмірі 6000 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року.

Відповідно до договору №212515 CАRD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 05.03.2008 року було дозволено відкрити рахунок №4405885220311911 для ОСОБА_1

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором 05.03.2008 року між сторонами був укладений договір поруки від 05.03.2008 року №212515 cred за умовами якого відповідачка ОСОБА_2, зобов’язалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 44 542 грн. 23 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 42183 грн. 08 коп., з якої 35 617 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом; 6566 грн. 06 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір №212515 CRED від 05.03.2008 року, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220311911 у розмірі 6000 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року.

Згідно до Додатку №1 до Кредитного Договору №212515 CRED від 05.03.2008 року був затверджений графік погашення кредиту та процентів.

Відповідно до договору №212515 CАRD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 05.03.2008 року було дозволено відкрити рахунок №4405885220311911 для ОСОБА_1

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором 05.03.2008 року між сторонами був укладений договір поруки від 05.03.2008 року №212515 cred за умовами якого відповідачка ОСОБА_2,зобов’язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Згідно пп. 2.2.3, 2.3.3, 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується, проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів, наведеного в Додатку №1, яке є невід»ємною частиною даного Договору. При непогашенні Позичальником кредиту або не сплати процентів за його користування у встановлені договором строки, Банк має право проводити списання коштів з рахунків Позичальника в порядку, передбаченому діючим законодавством. За порушення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті процентів за користування кредитом, нагороджень, порушення п.2.2.8 даного Договору, Банк має право начислити, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який виплачується пеня.

Відповідно наданого розрахунку станом на 19.07.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 42 183 грн. 08 коп., з якої 35 617 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом, 6566 грн. 06 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, яка і підлягає солідарно стягненню з відповідачів.

Судові витрати, на загальну суму 565 грн. 42 коп., а саме судовий збір у розмірі 445 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість з кредиту у розмірі 42 183 грн. 08 коп., з якої 35 617 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом, 6566 грн. 06 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” судові витрати у розмірі по 282 грн. 71 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Радченко Г.А.