Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа №2-4282/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв’язку з чим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча працює. Позивачка працює в Італії отримує заробітну плату 400 Євро в місяць.

Відповідач в судове засідання з»явився, проти стягнення аліментів не заперечував, але не більше ? частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, надавши суду в письмовій формі свої пояснення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-КГ № 299303 від 01.10.1996 року.

Згідно довідки виданої ТОВ «Україна» № 3283 від 20.07.2010 року вбачається, що дитина зареєстрована та проживає з позивачкою за адресою АДРЕСА_1.

З довідки про доходи наданої ТОВ «Олеся» №551 від 20.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 працюючи в ТОВ «Олеся» отримує заробітну плату з березня 2010 року по серпень 2010 року з межах 1021, 68 грн. до 1690 грн.

З позовної заяви, вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З пояснень представника позивача вбачається, що позивачка працює та отримує заробітну плату 400 Євро в місяць, яка є більшою від заробітку позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Радченко Г.А.