Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Левкович О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 804/6/02/2008/840к/2916 від 15.02.2008 року в розмірі 1 808 303,47 грн, посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 187 960 доларів США строком до 15 лютого 2033 року зі сплатою12,99% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

Крім того 15.02.2008 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 1.2, 1.3) відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання відповідати у повному обсязі за зобов’язаннями відповідачки ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов’язань так і при невиконання зобов’язань в цілому.

Крім того, в забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між сторонами 15.02.2008 року було укладено Договір Іпотеки № №804/6/02/2008/840к/2916, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно житловий будинок №59 розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Леніна.

Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

В попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 1 808 303 грн. 47 коп. з якої: 1 488 442 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 156 679 грн. 87 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 719 грн.20 коп. - пеня за порушення строків платежу по кредиту, 12 152 грн. 29 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 150 309 грн. 73 коп. - штраф за порушення положень Кредитного Договору, а також судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомили.

В попередньому судовому засіданні відповідачі позов визнали у повному обсязі, заперечень проти позову не надали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитним договором № 804/6/02/2008/840к/2916 та за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 187 960 доларів США строком до 15 лютого 2033 року зі сплатою12,99% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. (п. 1.1, 1.4 Договору).

Крім того 15.02.2008 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 1.2, 1.3) відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання відповідати у повному обсязі за зобов’язаннями відповідачки ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов’язань так і при невиконання зобов’язань в цілому.

Крім того, в забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між сторонами 15.02.2008 року було укладено Договір Іпотеки № №804/6/02/2008/840к/2916, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно житловий будинок №59 розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Леніна.

Відповідно до Договору іпотеки, іпотекою забезпечується виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 804/6/02/2008/840К/2916 від 15.02.2008 року року.

Згідно заяви на видачу готівки №NL-5 ОСОБА_2 отримав суму кредиту в розмірі 187 960 доларів США.

Позивачем надсилалося повідомлення про дострокове виконання зобов»язання відповідачам від 24.03.2010 року, але відповідачі не відповідали та не поновлювали проплат.

Відповідно до пп. 4.2.4, 4.3.3, 4.3.4, 5.1 Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник своєчасно не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін визначений цим Договором. Кредитного договору позичальник зобов»язаний сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 цього Договору. Позичальник зобов»язаний у випадку порушення виконання зобов»язань, сплатити Банку штрафні санкції, визначені в п.5.1-5.3 цього Договору. У разі порушення Позичальником вимог п.4.3 за виключенням п.п.4.3.3,4.3.4 цього Договору Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору за кожний випадок.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, стягнути солідарно достроково з відповідачів згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 16.09.2009 року на загальну суму 1 808 303 грн. 47 коп. з якої: 1 488 442 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 156 679 грн. 87 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 719 грн.20 коп. - пеня за порушення строків платежу по кредиту, 12 152 грн. 29 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 150 309 грн. 73 коп. - штраф за порушення положень Кредитного Договору

Судові витрати на загальну суму 1820 грн. 00 коп., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 1 808 303 грн. 47 коп. з якої: 1 488 442 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 156 679 грн. 87 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 719 грн.20 коп. - пеня за порушення строків платежу по кредиту, 12 152 грн. 29 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 150 309 грн. 73 коп. - штраф за порушення положень Кредитного Договору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Радченко Г.А.