Судове рішення #51233110


Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82


РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В квітні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей до досягненню дітьми повноліття у розмірі 50% від заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилися діти ОСОБА_3В,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 25.12.2009 року. Діти проживає разом з нею. Вважає, що відповідач має стабільний дохід і може надавати допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та пояснила, що знаходиться на теперішній час у відпустці по догляду за дітьми до 3-х річного віку і в управлінні праці та соцзахисту отримує допомогу по догляду за дітьми щомісячно, яка передбачена законодавством.. Інших доходів в неї немає, і вона вимушена звертатися до суду. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що офіційно він не працює, має заробітну плату 1000 грн. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. Відносно старшого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка позбавлена батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалі справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-КГ № 096328 від 14.01.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-КГ № 080753 від 05.02.2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-КГ № 043161 від 24.04.2007 року.

Згідно довідки виданої Комишанської селищної ради м.Херсона № 1665 від 17.05.2010 року діти фактично проживають з позивачкою за адресою м. Херсон, с.Комишани, вул. Поштова, 12-г.

Як вбачається з довідки наданої Управлінням праці та соціального захисту населення від 15.10.2010 року ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за 2-ма дітьми в розмірі 2 350 грн.щомісячно.

Також судом встановлено, що позивачка та відповідач на підставі рішення суду позбавлені батьківських прав у відношенні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає необхідним відмовити в позові в частині стягненні аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не працює, заробітку не має, тому на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_413 січня 2009 року, ОСОБА_5 25.12.2009 року в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,183 СК України, суд, -


ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2010 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави саме 51 грн. судового збору та на користь ДСА у Херсонській області 120 грн. витрат на ІТЗ.

В решті позову відмовити за необґрунтованістю

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя: Радченко Г.А.


  • Номер: 6/303/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2693/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер: 6/758/667/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2693/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація