Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

П О С Т А Н О В А

18 червня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсону, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше судимого в 2000 році по ст. 188 КК України (в ред. 1960 р.), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 020386-04р., порушена за ст.309 ч.1 КК України.

В процесі досудового слідства встановлено, що 12.06.2004 року біля 12.00 год. ОСОБА_2 незаконно придбав в під’їзді буд. №75 по вул. Комкова в м. Херсоні, наркотичну речовину ацетілійований опій в двох одноразових медичних шприцах, загальною масою 0,27 гр., яке положив в карман брюк, і зберігав у себе без цілі збита, після чого в цей же день був затриманий співробітниками міліції, і дане наркотична речовина була виявлена и вилучена.

10.06.2010р. ОСОБА_2 було затримано Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

14.06.2010 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 був продовжений до 10 діб, а саме до 16.00 год. 20.06.2010 року.

Вислухавши пояснення слідчого, який вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, думку прокурора, який наполягає, що відносно ОСОБА_2, 21.05.1971р. народження необхідно обрати запобіжний захід – тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи № 020386-04 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки гр. ОСОБА_2, вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, раніше судимий та раніше перебував у розшуку як такий, що ухилився від слідства та дізнання органів внутрішніх справ. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2, залишаючись на свободі може продовжити свою злочину діяльність та перешкоджати розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді, а поданих матеріалів достатньо для обрання міри запобіжного заходу у виді «взяття під варту». Керуючись ст. ст. 148 – 150, 155, 165, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у виді – «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області протягом трьох діб з дня винесення постанови. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено “___”______2010р. _____________ ОСОБА_2